Mentionsy

No i też można powiedzieć, że na gorąco komentujemy w ostatnim wpisie na swoim profilu na X. Pani sędzia napisała w dniu dzisiejszym Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przed 2008 roku nie można było zasiedzieć służebności przesyłu, co daje właścicielom nieruchomości.

Potem Rada Ministrów podjęła słynną uchwałę z 18 grudnia 2024 roku, w której stwierdziła, że generalnie Trybunał Konstytucyjny jest według nich niewłaściwy, zatem nie będą publikowali tych orzeczeń.

I teraz mamy taką sytuację, że te osoby, które mają prawomocnie zakończone te sprawy, a stało się to wcześniej niż 10 lat temu, mogą składać wniosek o wznowienie postępowania tego prawomocnie zakończonego, bo wydanie wyroku przez Trybunał Konstytucyjny jest podstawą do wznowienia postępowania.

No po to między innymi jest Trybunał Konstytucyjny, żeby właśnie gwarantował te wolności i prawa obywateli.

I o tym też orzekał Trybunał Konstytucyjny we wrześniu tego roku.

Dlatego, że myślę, że naprawdę to jest duża ilość spraw i teraz może być tak, że jeden obywatel trafi do sędziego, który uznaje, że jest Trybunał Konstytucyjny, uznaje wyrok i będzie orzekał, a drugi trafi i powie nie, no nie ma orzeczenia, bo jest nieopublikowane w ogóle i to jest coś najgorszego, co się może zdarzyć, no bo to przede wszystkim zasada równości wobec prawa, tak?