Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
04.12.2025 18:42

Wniosek TK w sprawie słupów. Druga fala „frankowiczów”?

Właściciele działek z liniami energetycznymi zyskują nową broń w sporach z koncernami. Warunek jest jeden: rząd musi opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego.

Właściciele działek, na których stoją słupy energetyczne i inne urządzenia przesyłowe, mogą odzyskać narzędzia do walki o swoją własność i pieniądze. Warunek jest jeden: rząd musi opublikować wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Bez tego wszystko zawiśnie w prawniczej próżni.

O co w ogóle chodzi?

Sprawa dotyczy sytuacji, w której na prywatnych nieruchomościach od lat stoją słupy energetyczne czy inne instalacje przesyłowe – bez decyzji wywłaszczeniowej, bez umowy i bez odszkodowania.

Przez lata właściciele pozywali przedsiębiorstwa energetyczne, domagając się pieniędzy za korzystanie z ich gruntów. Najczęściej przegrywali, bo sądy przyjmowały, że firmy… zasiedziały służebność przesyłu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 11 wyników dla "TK"

To może tak, może zacznę od początku, co jest w ogóle przedmiotem tej kwestii.

Dlatego, że takich spraw są setki i my wiemy Pani redaktor, że od dłuższego czasu, bo chyba od marca 2024 roku nasz rząd przestał publikować wyroki Trybunału Konstytucyjnego.

Na początku na mocy uchwały Sejmu.

są rozstrzygane w różny sposób, czyli nie ma jednolitości, bo część sędziów uznaje te wyroki TK, część nie uznaje.

No i jeżeli rząd nie opublikuje, ja to pytanie stawiam retoryczne, no bo nie mogę zakładać, no zawsze trzeba być, ja mimo wszystko wierzę w ludzi i tutaj ten wyrok przecież nie ma żadnego wydźwięku politycznego.

Więc nie mogę powiedzieć w stu procentach, że ten wyrok nie zostanie opublikowany, aczkolwiek to wszystko na to wskazuje i będzie to zdecydowanie z bardzo dużym usterkiem dla tych osób.

Pani też wskazała o fali nowych spraw, jeżeli chodzi też o takie skutki dla sądów.

Zaraz powiemy jeszcze o szczegółach, ale też wszystkie te osoby, które do tej pory tego nie dochodziły z różnych przyczyn, bo być może nie wiedziały, były w nieświadomości, bądź wiedziały o tym, że i tak to przegrają, no to będą mogły też realizować swoje roszczenia, więc ja szacuję, że to będzie bardzo duża ilość spraw, naprawdę istotna.

A jeszcze oprócz tego najgorsze w tym wszystkim moim zdaniem jest to, że będą różne orzeczenia, tak jak jest teraz z właściciela, z emerytami, tak?

Dlatego, że myślę, że naprawdę to jest duża ilość spraw i teraz może być tak, że jeden obywatel trafi do sędziego, który uznaje, że jest Trybunał Konstytucyjny, uznaje wyrok i będzie orzekał, a drugi trafi i powie nie, no nie ma orzeczenia, bo jest nieopublikowane w ogóle i to jest coś najgorszego, co się może zdarzyć, no bo to przede wszystkim zasada równości wobec prawa, tak?

kompetentny, to z jednej strony one będą dotknięte różnego rodzaju wadliwościami, ale też z drugiej strony będą otwierały roszczenia odszkodowawcze w związku z działaniami takich funkcjonariuszy, bo takie działanie, bo to, że pan prokurator Korneluk nie jest faktycznie zgodnie z prawem prokuratorem krajowym, nie zmienia faktu, że jest funkcjonariuszem publicznym, zatem za swoje działania ponosi odpowiedzialność, a z kar państwa ponosi odpowiedzialność cywilno-prawną za działania funkcjonariuszy i to się tak