Mentionsy
Wilanów po imprezie techno. „Celebryci mogą więcej niż mieszkańcy”
– Jeżeli zwykły obywatel wszedłby na trawnik w Wilanowie, dostałby ogromną karę. Tymczasem celebryci mogli zorganizować tam wielką imprezę techno – mówił Paweł Lisiecki. Radny Warszawy komentował kontrowersje wokół wydarzenia Circo Loco w kompleksie pałacowo-parkowym w Wilanowie.
Rozdziały (8)
Paweł Lisicki opisuje zdarzenie koncertu techno w Wilanowie i zwraca uwagę na zabytkowość terenu.
Analiza osoby i organizacji zaangażowanych w organizację imprezy, w tym celebrytów i agencji.
Pawel Lisicki omawia prawne aspekty organizacji imprezy i konsekwencje dla zabytków.
Pawel Lisicki krytykuje system prawny, który pozwala na uniknięcie przepisów przez celebrytów.
Analiza roli ratusza i konserwatora zabytków w organizacji imprezy w Wilanowie.
Pawel Lisicki omawia kwestię podwójnych standardów prawnych i wpływ celebrytów na decyzje rządzące.
Pawel Lisicki postuluje pytania do Rafała Trzaskowskiego dotyczące organizacji imprezy.
Pawel Lisicki podsumowuje rozmowę i stawia wnioski dotyczące systemu prawowego i rządzenia Warszawy.
Szukaj w treści odcinka
Z jednej strony sama dyrekcja Muzeum w Wilanowie, do tego było to zaangażowane Stołeczny Konserwator Zabytków, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, ale też na przykład Ratusz Warszawski.
Jeszcze dodatkowo, panie redaktorze, trzeba wspomnieć, że warszawski ratusz dał patronat tej imprezie i to też jest ciekawa rzecz, bo to była impreza biletowana, wykupione bilety były, zamknięta i w jaki sposób ten patronat został takiej imprezie zamkniętej nadany, to też jest pytanie do warszawskiego ratusza.
Rzeczywiście warszawskiemu ratuszowi nie podlega, natomiast ratusz wydaje pozwolenia na imprezy masowe, bo prezydent miasta stołecznego Warszawy jest jednocześnie starostą na prawie powiatu i on takie zezwolenie...
Oni wystąpili do warszawskiego ratusza z prośbą o patronat nad tą imprezą i taki patronat otrzymali, więc warszawski ratusz musiał badać te dokumenty i tutaj nic nie wzbudziło urzędników Rafała Trzaskowskiego zdziwienia albo zaniepokojenia.
Pokazuje moim zdaniem, że pewne grupy społeczne mające wejście do warszawskiego ratusza również są uprzywilejowane w stosunku do innych obywateli.
Kto, który z celebrytów, który z influencerów, albo która z celebrytek bądź influencerek ma takie wejścia w warszawskim ratuszu, żeby takie sprawy załatwiać?
no powinna mieć jakieś profity z tego tytułu, a nie na zasadzie tylko takiej, że daje patronat i profity bierze ktoś, kto taką imprezę organizuje, bo to by świadczyło o tym, że mamy tutaj do czynienia z pewną uznaniowością w warszawskim ratuszu, jeżeli chodzi o organizowanie tego typu imprez, wydarzeń i uzyskiwanie patronatów.
Może i podwójnych, albo może nawet i potrójnych standardów, bo Warszawa, taka codzienna Warszawa, no to Warszawa ludzi jadących do pracy, starających się utrzymać swoją rodzinę, ale najwidoczniej jest w Warszawie również grupa osób, która ma wejścia w warszawskim ratuszu.
Afery reprywatyzacyjnej to pokazała i niestety mi się wydaje, że na kolejną aferę warszawski ratusz pracuje w tym względzie, że ludzie mający pieniądze i wejścia w warszawskim ratuszu, zdaniem urzędników, zdaniem rządzących Warszawą, mogą więcej niż zwykli mieszkańcy.
Ostatnie odcinki
-
Kardynał Hlond i spór o wartości. „Nie ma neutr...
05.06.2026 16:05
-
Marta Argerich jako cudowne dziecko. Niezwykła ...
05.06.2026 15:44
-
Miało być lepiej dla zwierząt. Weterynarz wskaz...
05.06.2026 15:12
-
Jesteśmy rozproszeni i nieuporządkowani”. Ducho...
05.06.2026 14:42
-
Konferencja "Ochrona zdrowia psychicznego w obl...
05.06.2026 13:10
-
Limes inferior #83 IRAN NA CYBERWOJNIE
05.06.2026 12:55
-
Polska–Nigeria 2:2. Goście bezlitośni w ocenie....
05.06.2026 11:26
-
"Po stronie ministerstwa stoi naga siła, po moj...
05.06.2026 11:03
-
Kuala Lumpur zachwyca rozmachem. „To naprawdę i...
05.06.2026 10:33
-
„Europa zamyka drzwi”. O migracji, Unii Europej...
05.06.2026 10:22