Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
13.05.2026 08:46

Wilanów po imprezie techno. „Celebryci mogą więcej niż mieszkańcy”

– Jeżeli zwykły obywatel wszedłby na trawnik w Wilanowie, dostałby ogromną karę. Tymczasem celebryci mogli zorganizować tam wielką imprezę techno – mówił Paweł Lisiecki. Radny Warszawy komentował kontrowersje wokół wydarzenia Circo Loco w kompleksie pałacowo-parkowym w Wilanowie. 

Rozdziały (8)

1. Wprowadzenie i opis zdarzenia

Paweł Lisicki opisuje zdarzenie koncertu techno w Wilanowie i zwraca uwagę na zabytkowość terenu.

2. Osoby i organizacje zaangażowane

Analiza osoby i organizacji zaangażowanych w organizację imprezy, w tym celebrytów i agencji.

3. Kwestia prawna i procedur

Pawel Lisicki omawia prawne aspekty organizacji imprezy i konsekwencje dla zabytków.

4. Krytyka systemu prawowego

Pawel Lisicki krytykuje system prawny, który pozwala na uniknięcie przepisów przez celebrytów.

5. Rola ratusza i konserwatora

Analiza roli ratusza i konserwatora zabytków w organizacji imprezy w Wilanowie.

6. Podwójne standardy prawne

Pawel Lisicki omawia kwestię podwójnych standardów prawnych i wpływ celebrytów na decyzje rządzące.

7. Pytania do Rafała Trzaskowskiego

Pawel Lisicki postuluje pytania do Rafała Trzaskowskiego dotyczące organizacji imprezy.

8. Podsumowanie i wnioski

Pawel Lisicki podsumowuje rozmowę i stawia wnioski dotyczące systemu prawowego i rządzenia Warszawy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 9 wyników dla "Ratusz Warszawski"

Z jednej strony sama dyrekcja Muzeum w Wilanowie, do tego było to zaangażowane Stołeczny Konserwator Zabytków, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, ale też na przykład Ratusz Warszawski.

Jeszcze dodatkowo, panie redaktorze, trzeba wspomnieć, że warszawski ratusz dał patronat tej imprezie i to też jest ciekawa rzecz, bo to była impreza biletowana, wykupione bilety były, zamknięta i w jaki sposób ten patronat został takiej imprezie zamkniętej nadany, to też jest pytanie do warszawskiego ratusza.

Rzeczywiście warszawskiemu ratuszowi nie podlega, natomiast ratusz wydaje pozwolenia na imprezy masowe, bo prezydent miasta stołecznego Warszawy jest jednocześnie starostą na prawie powiatu i on takie zezwolenie...

Oni wystąpili do warszawskiego ratusza z prośbą o patronat nad tą imprezą i taki patronat otrzymali, więc warszawski ratusz musiał badać te dokumenty i tutaj nic nie wzbudziło urzędników Rafała Trzaskowskiego zdziwienia albo zaniepokojenia.

Pokazuje moim zdaniem, że pewne grupy społeczne mające wejście do warszawskiego ratusza również są uprzywilejowane w stosunku do innych obywateli.

Kto, który z celebrytów, który z influencerów, albo która z celebrytek bądź influencerek ma takie wejścia w warszawskim ratuszu, żeby takie sprawy załatwiać?

no powinna mieć jakieś profity z tego tytułu, a nie na zasadzie tylko takiej, że daje patronat i profity bierze ktoś, kto taką imprezę organizuje, bo to by świadczyło o tym, że mamy tutaj do czynienia z pewną uznaniowością w warszawskim ratuszu, jeżeli chodzi o organizowanie tego typu imprez, wydarzeń i uzyskiwanie patronatów.

Może i podwójnych, albo może nawet i potrójnych standardów, bo Warszawa, taka codzienna Warszawa, no to Warszawa ludzi jadących do pracy, starających się utrzymać swoją rodzinę, ale najwidoczniej jest w Warszawie również grupa osób, która ma wejścia w warszawskim ratuszu.

Afery reprywatyzacyjnej to pokazała i niestety mi się wydaje, że na kolejną aferę warszawski ratusz pracuje w tym względzie, że ludzie mający pieniądze i wejścia w warszawskim ratuszu, zdaniem urzędników, zdaniem rządzących Warszawą, mogą więcej niż zwykli mieszkańcy.