Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
20.04.2026 18:18

Uchylenie odszkodowania dla ofiary PRL. Sędzia Schab: „To upokorzenie. Prawniczy bandytyzm”

 Radio Wnet ujawniło, że Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok przyznający odszkodowanie dla 67-letniego działacza opozycji represjonowanego w PRL tylko z powodu rzekomo błędnego statusu sędzi. Decyzja wywołała ostrą reakcję sędziego Piotra Schaba, goszczącego w programie "Prawodajnia". – To upokorzenie człowieka i działanie o najwyższej szkodliwości społecznej – twierdzi sędzia. 

Rozdziały (11)

1. Wprowadzenie i omówienie sprawy odszkodowania

Prowadzenie rozmowy z sędziami o uchyleniu wyroku w sprawie odszkodowania dla ofiary PRL-u.

2. Komentarze sędziego Schaba do sprawy

Sędzia Schab omawia swoje podejście do wydawania wyroku i konsekwencje uchylenia orzeczenia.

3. Analiza skutków uchylenia wyroku

Sędzia Schab analizuje skutki uchylenia wyroku i jego wpływ na ofiarę PRL-u.

4. Kwestia rekompensat w sprawach PRL

Omówienie kwestii rekompensat w sprawach PRL i krytyka jednolitości orzecznictwa sądownictwa.

5. Kandydatura do KRS i wyrok Trybunału Konstytucyjnego

Sędzia Schab omawia swoje kandydowanie do KRS i wpływ wyroku Trybunału Konstytucyjnego na proces wyborów.

6. Krytyka prawybory do KRS

Sędzia Schab krytykuje prawybory do KRS i ich wpływ na funkcjonowanie sądownictwa.

7. Hipotetyczna sytuacja prawybory i KRS

Omówienie hipotetycznej sytuacji prawybory i jej wpływ na funkcjonowanie KRS.

8. Bezprawne działania w ramach prawybory

Sędzia Schab omawia bezprawne działania w ramach prawybory i ich konsekwencje.

9. Problem politycznej skargi konstytucyjnej

Sędzia Schab omawia problem, że skargę konstytucyjną złożyła siła polityczna, która stworzyła to prawo, co jest dla niego nieoptymalne.

10. Komfort sprowadzania weryfikacji stanowiska

Sędzia Schab podkreśla, że jako prawnik może i powinien sprowadzać weryfikację swojego stanowiska, a także oczekiwać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

11. Perspektywy w wymiarze sprawiedliwości

Sędzia Schab wyraża niepewność co do perspektyw w wymiarze sprawiedliwości, notując brak konsekwentnych propozycji od strony polityków i prezydenta.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 6 wyników dla "Sejm"

Te prawybory to jest oczywiście przynajmniej sama fikcja, to jest łamanie prawa, to jest tworzenie poszczególnych ogniw, mających uczestniczyć w tych wyborach po to, żeby złamać ustawę i po to, żeby pozbawić organ przedstawicielski, jakim jest Sejm z mocy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tytułu do wyboru.

I Sejm ma jakoby rzekomo uszanować ten wybór.

Czy gdyby stało się tak, że w tych prawyborach zostaną wskazani jacyś kandydaci i pan, a Sejm uszanuje ten wybór jeden do jednego, to pan uzna, że ten wybór z Sejmu jest jakoś naznaczony, jednak jakoś napietnowany taką nieczystą sytuacją i to będzie tutaj domniemanie

To nie ulega żadnej wątpliwości, że tego rodzaju piętno bezprawności będzie towarzyszyć temu wyborowi, o ile on istotnie sprowadzi się do potwierdzenia, zgodnie z zobowiązaniem politycznym Sejmu, pamiętajmy, potwierdzenia tej listy sędziów, która ma być wyłoniona przez tak zwane środowiska sędziowskie, zresztą w trybie, który tak naprawdę nie jest w ogóle transparentny.

Począwszy od uchwały Sejmu, która odnosiła się do wyboru członków Nowej Krajowej Rady Sądownictwa.

W tej, w której zapowiedziano, że Sejm uszanuje ten wybór.