Mentionsy
Uchylenie odszkodowania dla ofiary PRL. Sędzia Schab: „To upokorzenie. Prawniczy bandytyzm”
Radio Wnet ujawniło, że Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok przyznający odszkodowanie dla 67-letniego działacza opozycji represjonowanego w PRL tylko z powodu rzekomo błędnego statusu sędzi. Decyzja wywołała ostrą reakcję sędziego Piotra Schaba, goszczącego w programie "Prawodajnia". – To upokorzenie człowieka i działanie o najwyższej szkodliwości społecznej – twierdzi sędzia.
Rozdziały (11)
Prowadzenie rozmowy z sędziami o uchyleniu wyroku w sprawie odszkodowania dla ofiary PRL-u.
Sędzia Schab omawia swoje podejście do wydawania wyroku i konsekwencje uchylenia orzeczenia.
Sędzia Schab analizuje skutki uchylenia wyroku i jego wpływ na ofiarę PRL-u.
Omówienie kwestii rekompensat w sprawach PRL i krytyka jednolitości orzecznictwa sądownictwa.
Sędzia Schab omawia swoje kandydowanie do KRS i wpływ wyroku Trybunału Konstytucyjnego na proces wyborów.
Sędzia Schab krytykuje prawybory do KRS i ich wpływ na funkcjonowanie sądownictwa.
Omówienie hipotetycznej sytuacji prawybory i jej wpływ na funkcjonowanie KRS.
Sędzia Schab omawia bezprawne działania w ramach prawybory i ich konsekwencje.
Sędzia Schab omawia problem, że skargę konstytucyjną złożyła siła polityczna, która stworzyła to prawo, co jest dla niego nieoptymalne.
Sędzia Schab podkreśla, że jako prawnik może i powinien sprowadzać weryfikację swojego stanowiska, a także oczekiwać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Sędzia Schab wyraża niepewność co do perspektyw w wymiarze sprawiedliwości, notując brak konsekwentnych propozycji od strony polityków i prezydenta.
Szukaj w treści odcinka
Te prawybory to jest oczywiście przynajmniej sama fikcja, to jest łamanie prawa, to jest tworzenie poszczególnych ogniw, mających uczestniczyć w tych wyborach po to, żeby złamać ustawę i po to, żeby pozbawić organ przedstawicielski, jakim jest Sejm z mocy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tytułu do wyboru.
I Sejm ma jakoby rzekomo uszanować ten wybór.
Czy gdyby stało się tak, że w tych prawyborach zostaną wskazani jacyś kandydaci i pan, a Sejm uszanuje ten wybór jeden do jednego, to pan uzna, że ten wybór z Sejmu jest jakoś naznaczony, jednak jakoś napietnowany taką nieczystą sytuacją i to będzie tutaj domniemanie
To nie ulega żadnej wątpliwości, że tego rodzaju piętno bezprawności będzie towarzyszyć temu wyborowi, o ile on istotnie sprowadzi się do potwierdzenia, zgodnie z zobowiązaniem politycznym Sejmu, pamiętajmy, potwierdzenia tej listy sędziów, która ma być wyłoniona przez tak zwane środowiska sędziowskie, zresztą w trybie, który tak naprawdę nie jest w ogóle transparentny.
Począwszy od uchwały Sejmu, która odnosiła się do wyboru członków Nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
W tej, w której zapowiedziano, że Sejm uszanuje ten wybór.
Ostatnie odcinki
-
Klub Wnet: Ukraina wyprzedza Europę w wojnie dr...
21.04.2026 18:18
-
Sportowy rollercoaster: walka o mistrzostwo w E...
21.04.2026 15:25
-
Bogdan Rzońca alarmuje: budżet UE trzeszczy, bę...
21.04.2026 15:22
-
Iran „wygrywa” wojnę? Ekspert: gospodarka i Cie...
21.04.2026 14:59
-
Artur Bartoszewicz o kryptowalutach: politycy o...
21.04.2026 14:21
-
Zonda Krypto i ustawa o kryptowalutach. Kosteck...
21.04.2026 13:13
-
Spotkanie przedstawicieli Libanu i Izraela - cz...
21.04.2026 12:13
-
Danzig zamiast Gdańska. Wpadka Tuska przy Macro...
21.04.2026 11:37
-
Nieprzewidywalność polityczna świata według Rys...
21.04.2026 10:51
-
Nawrocki głównym rywalem Tuska? Wyraźna zmiana ...
21.04.2026 10:26