Mentionsy
Uchylenie odszkodowania dla ofiary PRL. Sędzia Schab: „To upokorzenie. Prawniczy bandytyzm”
Radio Wnet ujawniło, że Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok przyznający odszkodowanie dla 67-letniego działacza opozycji represjonowanego w PRL tylko z powodu rzekomo błędnego statusu sędzi. Decyzja wywołała ostrą reakcję sędziego Piotra Schaba, goszczącego w programie "Prawodajnia". – To upokorzenie człowieka i działanie o najwyższej szkodliwości społecznej – twierdzi sędzia.
Rozdziały (11)
Prowadzenie rozmowy z sędziami o uchyleniu wyroku w sprawie odszkodowania dla ofiary PRL-u.
Sędzia Schab omawia swoje podejście do wydawania wyroku i konsekwencje uchylenia orzeczenia.
Sędzia Schab analizuje skutki uchylenia wyroku i jego wpływ na ofiarę PRL-u.
Omówienie kwestii rekompensat w sprawach PRL i krytyka jednolitości orzecznictwa sądownictwa.
Sędzia Schab omawia swoje kandydowanie do KRS i wpływ wyroku Trybunału Konstytucyjnego na proces wyborów.
Sędzia Schab krytykuje prawybory do KRS i ich wpływ na funkcjonowanie sądownictwa.
Omówienie hipotetycznej sytuacji prawybory i jej wpływ na funkcjonowanie KRS.
Sędzia Schab omawia bezprawne działania w ramach prawybory i ich konsekwencje.
Sędzia Schab omawia problem, że skargę konstytucyjną złożyła siła polityczna, która stworzyła to prawo, co jest dla niego nieoptymalne.
Sędzia Schab podkreśla, że jako prawnik może i powinien sprowadzać weryfikację swojego stanowiska, a także oczekiwać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
Sędzia Schab wyraża niepewność co do perspektyw w wymiarze sprawiedliwości, notując brak konsekwentnych propozycji od strony polityków i prezydenta.
Szukaj w treści odcinka
Te prawybory to jest oczywiście przynajmniej sama fikcja, to jest łamanie prawa, to jest tworzenie poszczególnych ogniw, mających uczestniczyć w tych wyborach po to, żeby złamać ustawę i po to, żeby pozbawić organ przedstawicielski, jakim jest Sejm z mocy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, tytułu do wyboru.
I Sejm ma jakoby rzekomo uszanować ten wybór.
Czy gdyby stało się tak, że w tych prawyborach zostaną wskazani jacyś kandydaci i pan, a Sejm uszanuje ten wybór jeden do jednego, to pan uzna, że ten wybór z Sejmu jest jakoś naznaczony, jednak jakoś napietnowany taką nieczystą sytuacją i to będzie tutaj domniemanie
To nie ulega żadnej wątpliwości, że tego rodzaju piętno bezprawności będzie towarzyszyć temu wyborowi, o ile on istotnie sprowadzi się do potwierdzenia, zgodnie z zobowiązaniem politycznym Sejmu, pamiętajmy, potwierdzenia tej listy sędziów, która ma być wyłoniona przez tak zwane środowiska sędziowskie, zresztą w trybie, który tak naprawdę nie jest w ogóle transparentny.
Począwszy od uchwały Sejmu, która odnosiła się do wyboru członków Nowej Krajowej Rady Sądownictwa.
W tej, w której zapowiedziano, że Sejm uszanuje ten wybór.
Ostatnie odcinki
-
Europa potrzebuje realizmu wobec Ukrainy. NATO ...
07.07.2026 18:49
-
Mariusz Moszowski: Nie wyobrażam sobie uchylani...
07.07.2026 17:59
-
Ekspert wskazuje faworytów mundialu. "To może b...
07.07.2026 16:12
-
Dr Orzeł: Ukraina rywalizuje z Polską o rolę li...
07.07.2026 16:05
-
Stałe bazy USA w Polsce? Eksperci wskazują, cze...
07.07.2026 15:21
-
Kto przejmie władzę po Chameneim? Iranista o wa...
07.07.2026 14:45
-
Bolesław i koszmar mieszkańców zatapianej gminy...
07.07.2026 12:50
-
"Ostatnia akcja charytatywna przed wakacjami wy...
07.07.2026 12:00
-
Parys: Polska powinna pomagać Ukrainie, ale mus...
07.07.2026 11:06
-
Katastrofa ekologiczna na Bobrze. Była wicemini...
07.07.2026 09:51