Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
20.04.2026 18:18

Uchylenie odszkodowania dla ofiary PRL. Sędzia Schab: „To upokorzenie. Prawniczy bandytyzm”

 Radio Wnet ujawniło, że Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił wyrok przyznający odszkodowanie dla 67-letniego działacza opozycji represjonowanego w PRL tylko z powodu rzekomo błędnego statusu sędzi. Decyzja wywołała ostrą reakcję sędziego Piotra Schaba, goszczącego w programie "Prawodajnia". – To upokorzenie człowieka i działanie o najwyższej szkodliwości społecznej – twierdzi sędzia. 

Rozdziały (11)

1. Wprowadzenie i omówienie sprawy odszkodowania

Prowadzenie rozmowy z sędziami o uchyleniu wyroku w sprawie odszkodowania dla ofiary PRL-u.

2. Komentarze sędziego Schaba do sprawy

Sędzia Schab omawia swoje podejście do wydawania wyroku i konsekwencje uchylenia orzeczenia.

3. Analiza skutków uchylenia wyroku

Sędzia Schab analizuje skutki uchylenia wyroku i jego wpływ na ofiarę PRL-u.

4. Kwestia rekompensat w sprawach PRL

Omówienie kwestii rekompensat w sprawach PRL i krytyka jednolitości orzecznictwa sądownictwa.

5. Kandydatura do KRS i wyrok Trybunału Konstytucyjnego

Sędzia Schab omawia swoje kandydowanie do KRS i wpływ wyroku Trybunału Konstytucyjnego na proces wyborów.

6. Krytyka prawybory do KRS

Sędzia Schab krytykuje prawybory do KRS i ich wpływ na funkcjonowanie sądownictwa.

7. Hipotetyczna sytuacja prawybory i KRS

Omówienie hipotetycznej sytuacji prawybory i jej wpływ na funkcjonowanie KRS.

8. Bezprawne działania w ramach prawybory

Sędzia Schab omawia bezprawne działania w ramach prawybory i ich konsekwencje.

9. Problem politycznej skargi konstytucyjnej

Sędzia Schab omawia problem, że skargę konstytucyjną złożyła siła polityczna, która stworzyła to prawo, co jest dla niego nieoptymalne.

10. Komfort sprowadzania weryfikacji stanowiska

Sędzia Schab podkreśla, że jako prawnik może i powinien sprowadzać weryfikację swojego stanowiska, a także oczekiwać orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.

11. Perspektywy w wymiarze sprawiedliwości

Sędzia Schab wyraża niepewność co do perspektyw w wymiarze sprawiedliwości, notując brak konsekwentnych propozycji od strony polityków i prezydenta.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 8 wyników dla "KRS"

No pewnie Pana uwagę przykuwa najbardziej to, co się dzieje wokół KRS-u, tak?

Pan kandyduje do KRS-u, to muszę zapytać o ten wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który zapadł i są jakieś różne rozbieżne opinie co do

Ja oczywiście nie uzurpuję sobie tytułu do tego, żeby pseudokierownictwo Sądu Apelacyjnego w Warszawie zapraszało mnie na jakiekolwiek spotkania jako kandydata do KRS-u.

Czy pan sędzia wyobraża sobie taką sytuację, że kiedy dochodzi do tego wyboru tych nowych członków KRS-u, no mają to miejsce, nie wiem, jakieś nieprawidłowości takie czy inne, tak?

Bo ja widzę taki zarys, takiego scenariusza, jeżeli ten wybór z jakichś takich czy innych powodów będzie kontrowersyjny prawnie, to moja wyobraźnia, która jest już bardzo szeroka, jeśli chodzi o Polski Wymiar Sprawiedliwości, widzi możliwość dwuwładzy, dwóch KRS-ów.

Że stary KRS na przykład uzna, że ten nowy jest na przykład wyłoniony w sposób jakiś nieprawidłowy, naznaczony i będzie kontynuować.

Członka Krajowej Rady Sądomictwa, mimo pełnej świadomości, że czynią to bezprawnie, no muszą się liczyć z tym, że ich postąpienia mające realizować ustawę o KRS będą bezprawiem i tak będą traktowane w przestrzeni publicznej.

Czy Pan w ogóle, już tak wychodząc poza sam ten KRS jako taki, jak patrzymy na całą tą sytuację w wymiarze sprawiedliwości, w Trybunale Konstytucyjnym, w Sądzie Najwyższym, gdzie przecież też nas myślę, że czekają jeszcze różne kryzysy, tak?