Mentionsy
Radio Wnet
Radio Wnet
05.05.2026 10:30

Tusk mówi o „niepodbieraniu” wojsk USA. Budzisz: to absurdalne postawienie sprawy

– NATO nie jest sojuszem wzajemnej adoracji – mówi Marek Budzisz. Analityk komentuje wypowiedź Donalda Tuska o amerykańskich żołnierzach w Niemczech i Polsce. Zdaniem analityka logika bezpieczeństwa NATO prowadzi do przeciwnego wniosku: większa obecność wojsk USA powinna znajdować się bliżej potencjalnego frontu, czyli w Polsce.

Rosja NATO Putin Tuska Donalda Tuska Władimira Putina Marek Budzisz Kremla Syrski Talina Think Tanku Think Tank Strategy and Future Ukrainą Zołęskiego Centrum Talina

Rozdziały (6)

1. Wprowadzenie i opis sytuacji na froncie ukraińsko-rosyjskim

Analiza sytuacji na froncie ukraińsko-rosyjskim, sygnały o zmianie nastaw Rosji i rosnących kosztów wojny.

2. Zawieszenie broni i krytyka sytuacji w Rosji

Analiza propozycji Putina o zawieszeniu broni, sytuacja w Rosji i potencjalne zmiany w strategii.

3. Przełomowy moment w konflikcie ukraińsko-rosyjskim

Analiza sytuacji w Rosji, zmiany w mobilizacji i potencjalne przełomowe decyzje Putina.

4. Wypowiedź Donalda Tuska i jej analiza

Analiza wypowiedzi Donalda Tuska na temat ryzyka rosyjskiego zagrożenia i propozycji rozwiązań.

5. Reakcja na wypowiedź Tuska i krytyka propozycji

Krytyka propozycji Tuska i analiza sytuacji w NATO, zagrożenia z użyciem systemów bezzałogowych.

6. Komentarz na temat stacjonowania amerykańskich żołnierzy w Polsce

Komentarz na temat wypowiedzi Tuska na temat stacjonowania amerykańskich żołnierzy w Polsce i krytyka jego logiki.

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 9 wyników dla "NATO"

Natomiast akurat ta część tej wypowiedzi, o której pan mówi, czyli...

W związku z tym Rosjanie już obecnie mają duże zdolności, których NATO nie ma albo ma bardzo w ograniczonym zakresie.

Znaczy zagrożenie nie polega na wielkiej wojnie, która miałaby oznaczać jakąś inwazję pancerną ze strony rosyjskich zgrupowań, bo na ten scenariusz akurat NATO wydaje mi się jest dość dobrze przygotowane.

Ale bolesne to będzie uderzenie i zdolności NATO do przeciwstawienia się takiemu scenariuszowi są ograniczone.

W związku z tym ta strefa ryzyka, tak bym to określił, po stronie państw NATO, ona jest od granicy, trzeba liczyć, przynajmniej 100 kilometrów.

w pewnych segmentach jest dobra, natomiast propozycje rozwiązań są szkodliwe z punktu widzenia polskiego interesu i polskiego bezpieczeństwa.

NATO nie jest sojuszem wzajemnej adoracji.

NATO jest sojuszem, który ma budować zdolności obrony członków europejskich, ale też oczywiście Ameryki, przed ewentualną agresją.

A w związku z tym w interesie NATO, w interesie wspólnego systemu bezpieczeństwa,

Ostatnie odcinki