Mentionsy
Stare demokracje rozważają wyjście z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Prof. Ireneusz Kamiński w "Prawodajni"
Były sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka prof. Ireneusz Cezary Kamiński krytykuje nowe linie orzecznicze ETPCz, zarzucając, że wychodzą one poza przepisy umów międzynarodowych. Zwraca uwagę, że nie tylko w Polsce takie orzecznictwo budzi kontrowersje. W takich krajach jak Wielka Brytania czy Szwajcaria czołowi gracze polityczni podnoszą oficjalnie postulaty wyjścia z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Rozdziały (11)
Profesor Ireneusz Kamiński przedstawia swoje doświadczenia jako prawnik i krytyk Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Profesor Kamiński omawia rolę i ograniczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w tym jego relację do organów krajowych.
Profesor Kamiński analizuje rolę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Xeroflor, w tym jego krytyczne uwagi.
Profesor Kamiński omawia kwestię sędziów dublerów w Trybunale Konstytucyjnym i jego konsekwencje.
Profesor Kamiński omawia sprawę Wałęsa przeciwko Polsce i jej konsekwencje dla Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Profesor Kamiński omawia sprawę Astradson przeciwko Islandii i kwestię rozszerzenia interpretacji artykułu 6 konwencji.
Profesor Kamiński krytycznie analizuje rolę Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i jej wpływ na suwerenność Polski.
Profesor Kamiński podaje dodatkowe przykłady krytycznych decyzji Trybunału i ich konsekwencje.
Profesor opowiada o krytycznym stanowisku Wielkiej Brytanii wobec Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i opisuje szereg działań, które podjęto przez brytyjskie władze, aby zminimalizować wpływ Trybunału na brytyjskie prawo.
Profesor omawia możliwości karania państw za niewykonanie wyroków Trybunału, podkreślając brak kar finansowych i opisując proces kontroli wykonywany przez Komitet Ministrów Rady Europy.
Profesor zakończa rozmowę, podkreślając swoje krytyczne stwierdzenie, że oba Trybunały (Unii Europejskiej i Europejskiego Prawa Człowieka) stanowią zagrożenie dla suwerenności Polski.
Szukaj w treści odcinka
Czy nasz Trybunał Konstytucyjny jednak i nasza Konstytucja jest wiodąca, czy ETPC ma rację, na przykład wytykając nam
Natomiast w sprawie Xeroflor uznał ETPC, że jest uprawniony przyjrzeć się Trybunałowi Konstytucyjnemu, ponieważ uznał, nie będę tutaj wchodził w pewne niuanse prawne, że w pewnym zakresie można uznać,
Czyli ta firma po prostu prowadząc jakiś spór gospodarczy, jak to się mówi w slangu prawniczym, dostała gola przed Trybunałem Konstytucyjnym, bo liczyła na uchylenie przepisu i stwierdziła, że wykorzysta jeszcze następny środek, czyli pójdzie do ETPC.
No i sąd, Trybunał nie pochylił się de facto nad meritum tej sprawy, czy te słowa Obolku były słuszne, czy nie, tylko poszedł tym tropem prawidłowości składu sędziowskiego i to jest ten taki słynny wyrok pilotażowy, tak to niektórzy nazywają, w którym ETPC
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Air Force One był przynętą. Tak Secret Service ...
12.08.2026 11:49
-
Śp. Aleksander Milinkiewicz oczami bliskiego ws...
12.08.2026 10:46
-
„Dzwonek alarmowy dla Polski”. Amerykanie nie d...
12.08.2026 10:07
-
Indie chcą zostać trzecią potęgą świata. Adam B...
12.08.2026 08:47
-
Zwrot w nastrojach Polaków. Warzecha punktuje P...
12.08.2026 07:28
-
Wielka wojna o państwową ziemię. Spór rolników ...
12.08.2026 06:15
-
Międzymorze wraca do gry. Dr Orzeł wskazuje rol...
11.08.2026 15:49
-
Dr Orzeł o planie dla prawicy: prezydent może s...
11.08.2026 15:21
-
Eksmisja Domu Kombatanta w Paryżu. „Wyrzucili n...
11.08.2026 12:16
-
Ruch w sprawie odwołania Trzaskowskiego. „Warsz...
11.08.2026 11:42