Mentionsy

Te prawybory, które tak powiedzmy potocznie nazywamy, bo różnie one są nazywane, nie mają podstawy prawnej, dlatego że obecnie obowiązująca ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa wprost wskazuje, że wyboru sędziowskiej części Krajowej Rady Sądownictwa dokonuje Sejm wyboru, a nie jakiegoś potwierdzenia wyboru innej grupy.

Natomiast jeżeli my obracamy się w granicach jakiejś praworządności, o której się szumnie mówi, przez wiele lat nosiło się konstytucję na koszulkach, a konstytucja odsyła do ustawy, a ustawa mówi wprost o wyborze sędziów przez Sejm, no to całkowicie tutaj zaprzeczemy tej sytuacji.

Dlatego, że jeżeli będą podane wyniki takich wyborów, a one muszą być podane, bo one będą przekazywane Sejmowi według tego, co słyszymy z doniesień medialnych, to przecież zostanie ujawnione, że sędzia X czy sędzia Y miał określone poparcie w określonym sądzie, co może się przełożyć w sposób istotny na ocenę jego jako funkcjonariusza

No na pewno, dlatego że w ogóle tutaj jakby skoro ustawa tego nie przewiduje, to wszystkie te działania mają charakter bezprawny, a ta uchwała Sejmu, która ostatnio zapadła, no dla mnie jest hańbiąca, dlatego że Sejm tam jednoznacznie zadeklarował, że uszanuje wybór dokonany przez sędziów, no ale nie ma podstawy prawnej do tego.