Mentionsy

Po ogłoszeniu rozejmu doszło jeszcze do pewnych ostrzałów, ale to może wnikać też z pewnego rodzaju inercji systemu decyzyjnego w Iranie.

To zawieszenie broni dotyczy konfliktu pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Iranem, czy szerzej działań dotyczących Iranu, natomiast Izrael zamierza dalej kontynuować działania zbrojne, przede wszystkim w południowym Libanie, choć nieograniczone do południowego Libanu, przecież apakowany jest również bejt.

Przynajmniej czasowo przerywa działania w Iranie.

To są już informacje, które myślę, że są realne, że Chiny interweniowały bardzo mocno naciskając na Iran, żeby jednak zgodził się na pewnego rodzaju zawieszenie broni.

Ale jednocześnie zapowiedział wczoraj, że jeżeli w ramach działań odwetowych Iran zdecydowałby się uderzyć na infrastrukturę Arabii Saudyjskiej, to Pakistan jest skłonny wywiązywać się ze swoich porozumień obronnych z Riyadem, co było taką zawalowaną groźbą np.

pakistańskiego uderzenia na wschodni Iran, co w ogóle prowadziłoby do zadziwiającej sytuacji, gdzie dwóch partnerów chińskich mogłyby znaleźć się w konflikcie, we wzajemnym konflikcie.

Znaczy pamiętajmy, Iran został potężnie osłabiony.

Natomiast patrząc tak realnie na sytuację, jaką mamy w tym momencie, no to Iran jest poważnie osłabiony.

On przecież, zresztą Izrael konsekwentnie próbował skłonić Stany Zjednoczone, przekonać do inwazji na Iran.

Gdyby miało się okazać, że Iran zachował pełną kontrolę, albo na przykład będzie chciał jeszcze narzucać dodatkowe opłaty za korzystanie z Cisiny i Hormuz, no to będzie to oznaczało porażkę Stanów Zjednoczonych, no bo w zasadzie jeden z takich istotnych celów nie zostanie zrealizowany.