Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
28.07.2025 13:54

Maria Szczepaniec: Kwestionowanie statusu sędziów to prawnicze oszustwo stulecia

Sędzia SN prof. Maria Szczepaniec opisuje absurdy wymierzonego w nią postępowania karnego z zawiadomienia obecnego ministra Waldemara Żurka. Kwestionowanie statusu sędziów nazywa "oszustwem stulecia".

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 13 wyników dla "Sądu"

I o tej zaskakującej rzeczywistości porozmawiam z moim gościem, z panią sędzią Sądu Najwyższego, panią profesor Marią Szczepaniec.

Pani sędzia, jak być może państwo kojarzą, w ostatnich tygodniach stała się bohaterką czołówek mediów z uwagi na wypowiedź skierowaną do Adama Bodnara, prokuratora generalnego, na posiedzeniu Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych, która rozpoznawała sprawę ważności wyborów.

I konstytucja mówi tylko tyle, że sąd najwyższy, natomiast ustawa precyzuje te kompetencje sądu najwyższego i ta właściwość ISP jest określona, właściwość taka rzeczowa jest określona w ustawie.

Ja nawet w związku z tym, że w czytelni Sądu Najwyższego zapoznałem się z teczką dotyczącą właśnie tej sprawy, to wkleiłem na Twitterze pierwszą strunę pisma, które w styczniu 2024 roku pan Bodnar kierował do Izby Kontroli, tytułując Wysoki Sądzie i tak dalej, i tak dalej.

No i to pytanie padło, było hitem, to może jest złe słowo w kontekście powagi sądu, no ale było jakimś hitem medialnym, bo pani wyjątkowo trafnie tutaj wypunktowała pana Bodnara.

To niech pani skomentuje moje wątpliwości, bo jeżeli tutaj rozważamy to przestępstwo z artykułu 227 kodeksu karnego, czy w tym wydaniu podszywania się pod sędziego sądu najwyższego, no to tutaj dla prokuratora, żeby ustalić,

czy jest uprawdopodobnione w ogóle popełnienie tego przestępstwa w tej optyce, o której mówimy, czyli optyce pana Żurka, pana Bodnara i tak dalej, no to ja, gdybym był prokuratorem, zwróciłbym się po prostu do Sądu Najwyższego o potwierdzenie takie formalne, takie kadrowe, tak, czy ta pani rzeczywiście jest w Izbie Kontroli, czy rzeczywiście tego dnia orzekała i albo tą sprawę umorzył, albo wezwał panią w charakterze, znaczy skierował wniosek o uchylenie immunitetu.

To powinno być zwrócenie się do sądu najwyższego o ustalenie faktów, które są takimi faktami formalnymi, takimi z teczek kadrowych i z wokandy i już.

o właśnie zawiadomieniach dotyczących podszywania się pod sędziów Sądu Najwyższego.

Bodajże, jeśli dobrze pamiętam, o dziewięciu takich sprawach otrzymałem wiedzę oficjalną z prokuratury okręgowej w Warszawie, bo to w prokuraturze rejonowej, oj, teraz już nie pamiętam, której, ale no właściwość miejscowa z uwagi na lokalizację Sądu Najwyższego, to jest jedna z prokuratur rejonowych w Śródmieście chyba, bodajże któraś, północ, nie jestem pewien,

Powołanie do Sądu Najwyższego otrzymałam od prezydenta, a prezydent powołuje sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa i to jest jego prerogatywa.

Dzisiaj można wyobrazić sobie, że przyjedzie tam do was do sądu najwyższego prokurator z policją.

Moim gościem była pani sędzia Sądu Najwyższego, pani profesor Maria Szczepaniec.