Mentionsy

Pani sędzia, jak być może państwo kojarzą, w ostatnich tygodniach stała się bohaterką czołówek mediów z uwagi na wypowiedź skierowaną do Adama Bodnara, prokuratora generalnego, na posiedzeniu Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej Spraw Publicznych, która rozpoznawała sprawę ważności wyborów.

Pani zapytała pana Bodnara...

Co wywołało, ja to tak oceniam, irytację chyba pana Bodnara.

Jakby pani sędzia mogła przypomnieć, skąd te słowa i dlaczego tak zwróciła się pani do pana Bodnara?

Zapytałam ówczesnego minister sprawiedliwości pana Bodnara dlatego, żeby ukazać hipokryzję jego działań.

Czy zakpit z ministra Bodnara?

Chciałam zwrócić uwagę na pewną niekonsekwencję ministra Bodnara w swoich działaniach, bo Konstytucja stanowi, że Sąd Najwyższy stwierdza ważność wyborów do Sejmu i Senatu.

No i to pytanie padło, było hitem, to może jest złe słowo w kontekście powagi sądu, no ale było jakimś hitem medialnym, bo pani wyjątkowo trafnie tutaj wypunktowała pana Bodnara.

czy jest uprawdopodobnione w ogóle popełnienie tego przestępstwa w tej optyce, o której mówimy, czyli optyce pana Żurka, pana Bodnara i tak dalej, no to ja, gdybym był prokuratorem, zwróciłbym się po prostu do Sądu Najwyższego o potwierdzenie takie formalne, takie kadrowe, tak, czy ta pani rzeczywiście jest w Izbie Kontroli, czy rzeczywiście tego dnia orzekała i albo tą sprawę umorzył, albo wezwał panią w charakterze, znaczy skierował wniosek o uchylenie immunitetu.

No bo to podbija tą hipotezę, że ten termin wezwania jest skorelowany z tym pytaniem do pana Bodnara.