Mentionsy
Kowalski ostro o konflikcie na prawicy: Czarzasty ma rację
– Sławomir Cenckiewicz niepotrzebnie reaguje na gorąco i przez to wytraca swój wielki autorytet – ostrzega Marian Kowalski. Publicysta skrytykował personalne wojenki w obozie niepodległościowym, które wybuchły po nominacji sędziego Kapińskiego przez prezydenta Karola Nawrockiego.
Rozdziały (7)
Marian Kowalski omawia konflikt na prawicy, koncentrując się na roli profesora Cenckiewicza i prezydenta Nawrockiego.
Kowalski krytykuje mediów i polityków za skupienie się na personaliach zamiast na istotnych sprawach.
Kowalski omawia decyzję prezydenta na temat sędziego Kapińskiego, analizując jej konsekwencje i krytykując zachowanie mediów.
Kowalski kontynuuje rozmowę na temat Wałęsy i jej wpływu na politykę, podkreślając konsekwencje tej dyskusji.
Kowalski przejmuje temat migracji i polityki samorządowej w Lublinie, omawiając jej konsekwencje i krytykując brak polityki migracyjnej.
trwa ta zbiórka. Pamiętajcie, nic nie ma za darmo, zwłaszcza prawda jest kosztowna w tych czasach.
Kowalski podziękowuje swoim wspieraczom i kończy rozmowę, podkreślając znaczenie funduszy dla stacji.
Sponsorzy odcinka (1)
"trwa ta zbiórka. Pamiętajcie, nic nie ma za darmo, zwłaszcza prawda jest kosztowna w tych czasach."
Szukaj w treści odcinka
Czy pan Kapiński jest szwarc charakterem?
Pan sędzia Kapiński, jego zachowanie w momencie kryzysu państwa mi się bardzo podoba.
Że wszyscy czują, że pewien okres się kończy i każdy chce sobie jakiś kawałek tortu wykroić i że ten spór, ten spór o sędziego Kapińskiego, tą nominację, który przerodził się przez chwilę przynajmniej
Ja uważam, że wracając do pana sędziego Kapińskiego, jeżeli do tej pory był chwalony, a dzisiaj jest taki, powiedzmy, część obozu niepodległościowego podobną narrację przyjmuje jak nasi przeciwnicy polityczni, no to i po co?
To teraz jeszcze kontynuując tą historię, pan prezydent podjął decyzję, będzie sędzia Kapiński, zobaczymy.
Staje się ostrzejszej, bardziej bezkompromisowej wizji, a sędzia Kapiński to jest, jak rozumiem, w tej optyce pałacu jakaś próba nie pójścia na frontalną wojnę, tylko właśnie jakiegoś tutaj złapania porozumienia, czy rozejmu, czy kompromisu, ale pójścia bardziej merytorycznie i bardziej taką drogą, nie wiem czy ogłodową, ale łagodniejszą niż ostre starcie i rozżywanie sporów w Sądzie Najwyższym.
No tak, ale czy pan sędzia Kapiński to jest tak naprawdę taki ugodowy i efekt jakiegoś kompromisu?
I naprawdę, jeżeli chodzi o panu Kapińskiemu, to jest tylko taki argument, że tam w sprawie Wałęsy, to on tam, powiedzmy, nie posadził Wałęsy do ciupy za kłamstwo, chociaż nie taka była możliwość, nie takie powody.
Ostatnie odcinki
-
Kardynał Hlond i spór o wartości. „Nie ma neutr...
05.06.2026 16:05
-
Marta Argerich jako cudowne dziecko. Niezwykła ...
05.06.2026 15:44
-
Miało być lepiej dla zwierząt. Weterynarz wskaz...
05.06.2026 15:12
-
Jesteśmy rozproszeni i nieuporządkowani”. Ducho...
05.06.2026 14:42
-
Konferencja "Ochrona zdrowia psychicznego w obl...
05.06.2026 13:10
-
Limes inferior #83 IRAN NA CYBERWOJNIE
05.06.2026 12:55
-
Polska–Nigeria 2:2. Goście bezlitośni w ocenie....
05.06.2026 11:26
-
"Po stronie ministerstwa stoi naga siła, po moj...
05.06.2026 11:03
-
Kuala Lumpur zachwyca rozmachem. „To naprawdę i...
05.06.2026 10:33
-
„Europa zamyka drzwi”. O migracji, Unii Europej...
05.06.2026 10:22