Mentionsy
Jakub Pilarek: Skutkiem wyroku NSA musi być wyrzucenie sprawy odebrania certyfikatu Sławomirowi Cenckiewiczowi do kosza
W rozmowie z Katarzyną Adamiak dziennikarz Radia Wnet Jakub Pilarek mówi o wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, który podtrzymał uchylenie przez WSA decyzji Donalda Tuska o odebraniu Sławomirowi Cenckiewiczowi dostępu do informacji niejawnych. Według Pilarka, który zapoznał się z tekstem uzasadnienia, nie ma możliwości, by Służba Kontrwywiadu Wojskowego nadal kontynuowała postępowanie kontrolne wobec byłego Szefa BBN.
Rozdziały (7)
Jakub Pilarek omawia decyzję Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie odebrania dostępu do informacji niejawnych Sławomirowi Cenckiewiczowi.
Jakub Pilarek szczegółowo omawia uzasadnienie wyroku, podkreślając niekompetencję organów, które odebrały dostęp Sławomirowi Cenckiewiczowi.
Jakub Pilarek wyjaśnia, dlaczego sprawka jest głośna, a także omawia konsekwencje dla systemu trójpodziału władzy.
Jakub Pilarek analizuje skardę premiera Tuska, podkreślając niekompetencję organów i naruszenie trójpodziału władzy.
Jakub Pilarek krytycznie omawia podejście premiera do sprawy, podkreślając niekompetencję i potencjalne konsekwencje dla systemu.
Jakub Pilarek omawia, jak sytuacja może się rozwinąć, w tym kontekście potencjalne działania polityczne i konsekwencje dla demokracji.
Jakub Pilarek podsumowuje rozmowę i dziękuje gościowi, zapraszając do odwiedzenia portalu.
Szukaj w treści odcinka
I ja myślę, że ta sama metoda zostanie, to jest oczywiście moja hipoteza, ale myślę, że tak się stanie, że ta sama metoda zostanie zastosowana do Zbigniewa Boguckiego, szefa Kancelarii Prezydenta.
No przypomnijmy, że przecież Waldemar Żurek polecił wszcząć śledztwo w sprawie pomocnictwa Zbigniewa Boguckiego i innych urzędników Kancelarii Prezydenta w tej głośnej sprawie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czyli tego ślubowania i tak dalej.
On nie ma tak jak prezydent na przykład z mocy konstytucji, monitetu czy posłowie i tak dalej, więc Boguckiego, Zbigniewa Boguckiego, szefa kancelarii prezydenta, można teoretycznie nawet zawinąć z ulicy.
No a szef kancelarii prezydenta bez dostępu do informacji niejawnych, w szczególności na przykład tych klauzul natowskich i tak dalej, no to to nie jest szef, tak?
Ostatnie odcinki
-
Władysław Bortkiewicz – Studio Wilno – 23.04.20...
27.04.2026 12:03
-
Górnik Zabrze pisze nieprawdopodobną historię. ...
27.04.2026 11:42
-
Protest pracowników ZUS. Żądają podwyższenia pe...
27.04.2026 10:54
-
Sviniarski o Zondacrypto: wszystko wygląda na z...
27.04.2026 10:19
-
Migracja zagraża Europie i Wielkiej Brytanii? B...
27.04.2026 10:15
-
Tusk krytykowany za słowa o NATO. „Dokładnie te...
27.04.2026 09:55
-
„To jest wielka katastrofa dla systemu bezpiecz...
27.04.2026 09:22
-
Nowa zbiórka bije WOŚP? Karnowski: „Owsiak powi...
27.04.2026 09:21
-
Zamach na Trumpa. Kożuszek: to już nie tylko sz...
27.04.2026 08:43
-
Jakub Pilarek: Skutkiem wyroku NSA musi być wyr...
27.04.2026 08:20