Mentionsy

MTS uznał wtedy, a jakże, że Włochy naruszyły zwyczajową normę, która wykształciła immunitet jurysdykcyjny państwa.

MTS orzekł, że państwo nie może być pozbawione immunitetu z powodu oskarżeń o poważne naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego lub międzynarodowego prawa konfliktów zbrojnych.

MTS uznał, że stopień naruszenia prawa humanitarnego nie wpływa na możliwość pociągnięcia państwa do odpowiedzialności za jego akty władzy, a za takie MTS uznał także nielegalne działania funkcjonariuszy III Rzeszy prowadzone na terenie Włoch w czasie okupacji.

MTS bezwzględnie nie uznał argumentów strony włoskiej, iż wydane przez Włochy przepisy umożliwiały dochodzenie sprawiedliwości przed sądami włoskimi, gdyż gwarancje prawa niemieckiego w tym zakresie nie były wystarczające.

Do tego wyroku MTS złożono jednak wiele zdań odrębnych,

w których podnoszono zwłaszcza, że formalistyczna postawa większości składu MTS orzekającego w tej sprawie jest nie do pogodzenia z podstawowymi wartościami, na których ufundowane winno być prawo międzynarodowe.

W efekcie po tym wyroku MTS w sprawie Niemcy przeciwko Włochom, Włochy uchyliły rozstrzygnięcia sądów włoskich zobowiązujące Niemców do wypłaty odszkodowań oraz uchwaliły w 2013 roku ustawę, w której implementowały konwencję narodów zjednoczonych w sprawie immunitetów jurysdykcyjnych państw oraz ich własności.

Widoczne jest negatywne, chroniące interesy Niemiec przed odpowiedzialnością za zbrodnie wojenne i ludobójstwo w czasie II wojny światowej, orzecznictwo MTS w Hadze, jak i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.