Mentionsy

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest żadnym międzynarodowym sądem konstytucyjnym, bo mam takie wrażenie, że w tej medialnej zbieruszy część polityków próbuje...

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej opowiada się jedynie w zakresie wykładni czy sposobu rozumienia prawa europejskiego.

Natomiast niewątpliwie to orzeczenie TSUE to jest kolejny cykl orzeczeń wydawanych poza kompetencjami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Natomiast Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej bezprawnie, tu można powiedzieć, powołuje się na kartę praw podstawowych, lekceważąc w ogóle protokół tak zwany brytyjski do dyrektatu lisbońskiego, gdzie Polska wprost wskazała, że karta praw podstawowych absolutnie nie może być traktowana jako podstawa do rozszerzania kompetencji organów Unii Europejskiej, w tym w szczególności Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Ten wyrok jest układany przez część prawników w taką szerszą narrację, że Trybunał Unii Europejskiej, ale też Trybunał Europejski, Trybunał Praw Człowieka, niezależny od samej wspólnoty, przecież że te europejskie i Komisja Wenecka swego czasu uznały właśnie, że trzeba doprowadzić do sanacji w polskim wymiarze sprawiedliwości poprzez usuwanie części sędziów, uznawanie ich za niesędziów.

Ja przypomnę, bo być może państwo tego nie śledzicie, ale Polska w ciągu ostatnich ośmiu lat nie mogła wybrać sędziów do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Członika.

Czyli chodziło o to, żeby sędziowie z tej populistycznej, strasznej, faszystowskiej Polski nie trafiali do Trybunału Sprawiedliwości Europejskiej, do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Więc pamiętajmy o tym, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie jest organem sądowniczym.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, co pokazuje...

Niemiecki w Karlsruhe orzekł o tym, że orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie może wywołać jakichkolwiek skutków prawnych z uwagi na to, że Trybunał po prostu wykroczył poza swoje kompetencje.

Jego interpretacja przepisów była sprzeczna z niemiecką konstytucją, więc państwa szanujące się, państwa, które szanują swoją suwerenność, wyraźnie podkreślają, gdzie Trybunał Sprawiedliwości Europejskiej w jakiej materii może orzekać, a w jakiej nie.

Również Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej powie, że nie można absolutnie sędziów w ten sposób wybierać, dlatego że jest to niezgodne z prawem unijnym.

Jaki pojawi się reakcja w ogóle państwa polskiego na aktywność prawną, ale też taką de facto chyba ustawodawczą Trybunału w Luksemburgu, Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ale nie możemy się do niej zastosować z uwagi na sprzeczność z polską konstytucją.