Mentionsy

Radio Wnet
Radio Wnet
04.09.2025 15:41

Dr Bartosz Lewandowski: TSUE to nie międzynarodowy sąd konstytucyjny. Część polityków traktuje go jak "sąd nadnarodowy"

Adwokat wypowiada się na temat wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Odnosi się również do słów reprezentantów polskiego rządu.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 10 wyników dla "TSUE"

I decyzja, decyzja, wyrok TSUE w sprawie polskiego, jednej z izb polskiego sądu najwyższego, żeby być precyzyjnym, wyrok, który właśnie, co oznacza, bo część prawników, a w szczególności ci, którzy gdzieś sprzyjają obecnemu rządowi, mówią, mamy potwierdzenie, są neosędziowie, są sądy nielegalne, idziemy teraz dalej, bo mamy pozwolenie TSUE, aby robić porządek.

Natomiast niewątpliwie to orzeczenie TSUE to jest kolejny cykl orzeczeń wydawanych poza kompetencjami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Natomiast Trybunał Federalny wyraźnie postawił tę granicę, że TSUE nie może wychodzić poza swoje kompetencje.

Ani Europejski Trybunał Praw Człowieka, ani TSUE nie mają kompetencji w zakresie uchylania przepisów.

I to jest komentarz pana ministra właśnie do decyzji TSUE dzisiejszej.

I w tym zakresie Polska oczywiście powinna szanować orzeczenia TSUE, nawet jeżeli się z nimi nie zgadza, ale no nie w sytuacji, gdy ewidencja Trybunał w Luksemburgu wychodzi poza swoje uprawnienia do orzekania.

Niemcy dzisiaj, pan profesor, pan sędzia Kamil Zoratkiewicz bardzo słusznie zauważył, w niemieckich elitach prawniczych byłaby praktycznie jednoznaczna postawa tych prawników, którzy po prostu uznają, że to jest orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, orzeczenie TSUE, nie wywołuje skutku.

I rzeczywiście jest tak, że w Polsce stara się przy okazji TSUE, zdaje się, zmienić system sądownictwa.

Jak pan ocenia, bo od razu zareagował pan minister Żurek i widać, że ta decyzja, ten wyrok TSUE był po jego myśli.

To już na koniec całkiem, trochę poza konkurs, chociaż mamy ten wyrok TSUE, on będzie jakoś tam nad Polską mniej lub bardziej ciążył, nawet jeżeli uznamy go, że on wykracza poza możliwości orzecznicze TSUE.