Mentionsy

Dzień dobry, serdecznie witam wszystkich słuchaczy Radia Wnet.

Szanowni Państwo, przede wszystkim chcę zwrócić uwagę panu redaktorowi i wszystkim Państwu, że to nie jest żaden wyrok.

Wszystko można udowodnić.

To już jest taka filozofia prawa, że są prawnicy, którzy za pieniądze czy dla korzyści osobistych są w stanie powiedzieć wszystko i próbować wszystko udowodnić.

Czyli krótko rzecz ujmując, takie orzeczenie TSE nie rodzi żadnych bezpośrednich skutków prawnych w polskim systemie prawa, a tym bardziej w zakresie polskiej konstytucji.

To orzeczenie nie powoduje żadnych skutków.

Ja w dalszym ciągu zakładam, jestem tutaj optymistą, że w Polsce jednak mimo wszystko ta demokracja jeszcze co prawda w szczątkowej formie, ale istnieje i władza publiczna nie zdecyduje się na działanie całkowicie sprzeczne z konstytucją, dokona zamachu stanu już bezpośredniego, fizycznego, stosując przemoc wobec sędziów Trybunału Konstytucyjnego.

powszechnie jest to wiadomym wszystkim.

związanych z reguły różnymi powiązaniami z samymi sędziami TK, a mniej spraw społeczeństwa jako ogółu.

Dodatkowo zarzutem do dawnego TK było to, że jest leniwy mało rzeka.

Zachęcam do lektury, to wszystko jest na stronie Trybunału Konstytucyjnego, a więc albo parynta, który jest przez kogoś wprowadzany w błąd, albo po prostu nie zapoznał się, nie posiada wiedzy i wygłasza te swoje opinie na podstawie wypowiedzi ulicy i zagranicy.

Te orzeczenia dotyczyły i ustroju polskiego państwa, i spraw podatkowych, i spraw dotyczących zabezpieczenia społecznego, opieki społecznej, świadczeń socjalnych.

różnego rodzaju przepisów prawa administracyjnego, gdzie Trybunał orzekał o niekonstytucyjności różnego rodzaju norm prawnych, a nawet jedno z ostatnich orzeczeń dotyczące zasiedzenia służebności gruntowej, to jest orzeczenie przełomowe dla dziesiątków czy setek tysięcy...

To jeszcze na koniec podejmę może wątek tych, chcę wrócić jeszcze do tego 2015 roku, w tym kontekście, że czy te przepisy regulujące wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego są jednak jasne, bo ja, o ile ja nie mam cienia wątpliwości i całkowicie podzielam tą argumentację pana dotyczącą tych wątków suwerennościowych, gdzie może SUE się wtrącać, gdzie nie powinien, tu jest pełna zgoda.

Szanowni Państwo, to jest powszechna, znaczy może nie powszechna, ale zdarzają się od wielu, wielu dziesiątków lat sytuacje, kiedy Krajowa Rada Sądownictwa przedstawia Panu Prezydentowi kandydaturę danej osoby na stanisko sędziego, czy na awans w hierarchii polskiego sądownictwa.

Ja podejrzewam, że nie wiedząc jednak, że są parlamentarzystkami, bo była dynamiczna sytuacja i w tej chwili grozi im do 10 lat pozbawienia wolności.

Chcę tylko powiedzieć, że życzę wszystkim Państwu zdrowych, wesołych, świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku i łask pańskich dla wszystkich słuchaczy Radia Wnet.

Również życzymy wszystkiego dobrego.

Wszystkiego najlepszego.