Mentionsy

Natomiast powoływanie sędziów Polskiego Trybunału Konstytucyjnego oraz sposób, w jaki orzeka Polski Trybunał Konstytucyjny, są sprawy polskiej konstytucji i zgodnie z polską konstytucją zajmuje się tym Polski Trybunał.

Odwrotnie, że prawo unijne, to tak twierdzi Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, natomiast Trybunał Konstytucyjny Rzeczypospolitej Polskiej w dwóch orzeczeniach, które są przedmiotem tej decyzji, o której w tej chwili rozmawiamy, stwierdziły, że w sprawach...

Mówi tak, to my jesteśmy od tego, żeby kontrolować w jaki sposób powołuje się polskich sędziów, to my jesteśmy od tego, żeby powiedzieć jakie kompetencje nam Rzeczpospolita przekazała, a jakich nam nie przekazała i to my jesteśmy od tego, żeby mówić w jaki sposób ma interpretować prawo traktatowe Polski Trybunał Konstytucyjny.

Wyrok jest, wyrok brzmi tak, że Trybunał Konstytucyjny Polski nie może się odnieść do tego wyroku, bo to jest nadrzędne wobec Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby trafili do Trybunału Konstytucyjnego odpowiedzialni sędziowie, którzy zgodnie z przysięgą sędziowską będą bronić konstytucji i interesów narodu polskiego.

Niemcy mieli podobny problem ze swoim Trybunałem w Karlsruhe, który podobnie jak Polski Trybunał również orzeka w ten sposób, że wykładnia Trybunału w Luksemburgu dokonana w taki sposób, że jest niezrozumiała albo wykracza poza...

Polski premier od dwóch lat nie potrafił przekazać swojego stanowiska w tej sprawie polskiemu Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Ale rzeczywiście było tak, że Trybunał w ogóle nie miał pojęcia, nie było tajnych służb Trybunału Konstytucyjnego, które by zdobyły ten dokument i pokazały sędziom Trybunału Konstytucyjnego, jakie jest stanowisko rządu polskiego?

w Trybunału Sprawiedliwości i pisałem zresztą w tej sprawie również list do pana Kuna Lenartsa wyjaśniający pozycję Polskiego Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie.

To tak jakby w sprawie Polskiego Trybunału Konstytucyjnego rząd zgodził się z zagraniczną organizacją.