Mentionsy
List gończy za Ziobrą. Nawrocki vs. Czarzasty | Opolska, Sekielski, Oczkoś
W programie „Pytanie Tygodnia” Karolina Opolska wraz z gośćmi, Mirosławem Oczkosiem i Tomaszem Sekielskim, analizują list gończy za Zbigniewem Ziobrą oraz dyplomatyczne spięcie na linii Warszawa-Waszyngton. Eksperci oceniają kontrowersyjne wpisy ambasadora Thomasa Rose’a i ich wpływ na polską rację stanu oraz relacje z administracją Donalda Trumpa.
Szukaj w treści odcinka
Sprawa zaczęła się od pisma, które Włodzimierz Czarzasty, marszałek sejmu, otrzymał jako jeden z wielu przedstawicieli różnych państw.
Podobno wręcz taki gotowiec, który wystarczyło podpisać.
Napisał na Platformie X wpis.
No i zobaczmy ten wpis.
To jest dość stanowczy wpis, w którym pan ambasador stwierdza, że ze skutkiem natychmiastowym nie będzie mieć dalszych kontaktów ani komunikacji z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym, którego oburzające i nieprowokowane obelgi były skierowane przeciwko prezydentowi Trumpowi.
Ponieważ na to znowu odpowiedział ambasador Rose, który stwierdził, że ta dobrze napisana, sformułowana wypowiedź premiera Donalda Tuska z pewnością była zaadresowana do Włodzimierza Czarzastego, ale przez pomyłkę premier wysłał to do ambasadora Rose'a.
Natomiast to była odpowiedź dla jednego z użytkowników Platformy X. Potem to chyba twórcy stanu wyjątkowego sprawdzili, że to był student, który zasugerował w swoim wpisie, że po czymś takim to ambasador mógłby jednak wrócić do domu.
Ale ten konkretny wpis następnego dnia już zniknął.
Mało tego, ambasador był łaskaw oznaczyć dwa konta Donalda Trumpa, czyli tam, gdzie napisał ten wpis na X, to oznaczył POTUS-a, czyli oficjalne konto prezydenta Stanów Zjednoczonych i prywatne konto Donalda Trumpa, czyli Donald, ja tu czuwam.
Bo te wpisy są widoczne, wystąpienia są widoczne, natomiast działania, które się dzieją podskórnie, są dużo ciekawsze.
Ja nie wiem czy ktoś jest zdziwiony, że to co jest napisane inaczej się wypowiada.
Pojawia się taki informacyjny szczur, jak to się mówi, że ambasada amerykańska przekonuje PSL do zawarcia koalicji z PiS-em.
Bo jeżeli to miała być tylko akcja pod tytułem, nie podpisuje druga osoba w państwie, gotowca, zresztą nie wiem czy nie jest tam, że tam trzy krzyżyki miejsce zostawili, bo to trochę tak wyglądało.
To nie brzmi optymistycznie, ale chodzi o to, że entuzjastycznie, że PiS się ucieszył z tej reakcji.
I mam wrażenie, że potem już po kilku dniach, kiedy zaczynały się pokazywać pierwsze badania opinii publicznej, też te robione na wewnętrzny użytek, jak na to patrzą Polacy, to PiS też trochę stemperował ten swój entuzjazm dotyczący tego, że ambasador Stanów Zjednoczonych zrywa stosunki z polskim marszałkiem Sejmu.
Zresztą ten wycofany wpis, to jest ewidentne działanie Sikorskiego z Markiem Rubią.
No dobrze, tylko wiesz, jeżeli poza PiS-em i kancelarią pana Nawrockiego wszyscy uznają, że nie możemy być jak ci, co dostają perkal i paciorki i się cieszą z tego.
A to znaczy PiS przegrzał, Tomek?
Mi się wydaje, że jednak sam PiS zawsze powtarzał, że jak chcesz być przeciwko Polsce, to wyprowadzasz ludzi na ulicę, ulica i zagranicę, pamiętacie?
I nagle teraz PiS odwołuje się do zagranicy i to jeszcze do takiego zachowania.
Bo słuchajcie, umówmy się, te wpisy dwa, a szczególnie ten, nawet bardziej drugi, bo to zerwanie z Czarzastym to powiedzmy chciał głęboko podlizać się Donaldowi Trumpowi, napisał tu, zerwał z Czarzastym kontakty, bo Czarzasty obraził prezydenta.
Tomek mówi, że PiS na tym straci.
To teraz chciałam was zapytać, czy PiS straci, czy zyska na kolejnej wojnie właściwie z Włodzimierzem Czarzastym, chociaż ja mam wrażenie, że to wszystko się spina w jakąś jedną całość, a mianowicie w środę posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego, na którym jednym z punktów bardzo istotnych ma być Włodzimierz Czarzasty właśnie i jego wschodnie kontakty.
23 rok, Tomasz Piątek, jego książka, wszystko było pisane.
To znaczy wtedy, kiedy PiS był przeciwny, żeby Włodzimierz Czarzasty objął stanowisko Marszałka Sejmu, to podawał bardzo dużo argumentów przeciwko, dlaczego i tak dalej i tak dalej.
A jakoś dziwnym trafem, tak niezwykle ważny temat, jak te powiązania wschodnie, które jak mówiłeś były opisane w 2023 roku przez Tomasza Piątka, one wtedy się nie pojawiły.
Natomiast zobaczcie, to trochę wygląda jakby PiS pomagał Czarzastemu.
Znaczy to wszystko, o czym mówił Zbigniew Ziobro w czasach, kiedy udawał szeryfa i udawał, że ma cojones i nosił sobie pistolecik za pasem i tak dalej i tak dalej.
Cała wielka patologia, która obrosła państwo węgierskie i doi to państwo, tak jak PiS doiło przez 8 lat Polskę.
No więc Zbigniew Ziobro będzie tam czekał i pewnie Zbigniew Ziobro liczy na to, że w 2027 roku PiS wróci tutaj do władzy i on wtedy będzie mógł sobie wrócić.
Myślę, że to się nikomu nie spodobało w pisie, że on stchórzył i uciekł, więc nie zostanie raczej.
Ostatnie odcinki
-
Nawrocki pożycza ubrania. Weto w sprawie SAFE? ...
17.02.2026 10:13
-
List gończy za Ziobrą. Nawrocki vs. Czarzasty |...
10.02.2026 09:14
-
Co dalej z Polską 2050? Nawrocki ułaskawi Braun...
04.02.2026 11:37
-
Trump zastawił pułapkę na Nawrockiego? | Opols...
20.01.2026 08:54
-
W Budapeszcie, nie w areszcie. Ziobro z azylem ...
13.01.2026 08:49
-
Maduro pojmany, Nawrocki liderem prawicy. Co w ...
05.01.2026 15:02
-
Polityczne podsumowanie 2025 roku. Bez aresztu ...
29.12.2025 15:00
-
Bez aresztu dla Ziobry, w PiS ciągle walczą | O...
22.12.2025 15:00
-
Afterparty u Morawieckiego | Opolska, Pawlicka,...
16.12.2025 12:38
-
Kto szponci przy kryptowalutach i ustawie kagań...
09.12.2025 09:19