Mentionsy

A rozmawiać będziemy o zapowiedzianym wczoraj przez prezydenta Karola Nawrockiego i prezesa NBP Adama Glapińskiego, pomyślę, bo chyba jeszcze nie mogę tego nazwać programem, pod tytułem SAFE Zero.

Pomógł mu w tym prezes Glapiński, twierdząc, że NBP może wygenerować podobną kwotę jak unijny SAFE, czyli jakieś 185 miliardów złotych na przestrzeni czterech lat.

Nagrywamy się w czwartek przed południem, czyli jakieś trzy godziny przed konferencją prasową prezesa Glapińskiego, który może, ale nie musi powiedzieć coś więcej na ten temat.

I prezes Glapiński mówił tam o dwóch rozwiązaniach.

Prezes Glapiński na samym początku powiedział, że te rezerwy to jest złoto wszystkich Polaków zdeponowane czy zarządzane przez Narodowy Bank Centralny.

Pan prezes Glapiński i prezydent Nawrocki, znaczy ich specjaliści.

Za to stawia się panu Glapińskiemu zarzuty, że powinien odpowiadać przed Trybunałem Stanu.

Karkołomne, absolutnie, dlatego ma pani rację, nie wiem, WP pewnie napisało, ale to przecież wszyscy wiemy, że takie emitowane obligacje muszą mieć jakąś rentowność, w związku z tym cudów nie ma, no nie byłyby zerowe, tak SAFE 0%, jak prezydent Nawrocki, prezydent Glapiński to reklamowali, że to prezydent Glapiński wyraźnie tam sugerował, trzeba było jakąś ustawę zmienić.

W tym przypadku można by było na pewno zmienić ustawę i to miał na myśli prezes Glapiński.

To co mnie natomiast zastanawia, bo ja jestem przekonana, że jeżeli panowie Glapiński i Nawrocki wczoraj powiedzieli A, to za jakiś czas powiedzą również B. To my poznamy jednak jakieś to ich magiczną formułę i zaklęcie na wygenerowanie jakichś pieniędzy.

A czy nie obawia się pan takiego scenariusza, że ta propozycja prezydenta Nawrockiego i prezesa Glapińskiego jest tak naprawdę prezentem dla rządu?

Ale ponieważ mamy erozję wszystkich innych instytucji, ja już pomijam fakt, że jakby spór o SAFE jest sporem politycznym i prezes Glapiński wczoraj w bardzo jednoznaczny sposób opowiedział się po jednej z tych stron, a dzisiaj będzie tam zapewne tłumaczył, jaki jest niezależny, ale przez to, że mamy erozję też wszystkich innych instytucji typu Trybunał Konstytucyjny, Trybunał Stanu,

Ma pan rację, że może zacząć sugerować, że skorzysta, a wtedy myślę, że prezydent bardzo szybko by się wycofał i korzystając z tego, że Glapiński by się wycofał.