Mentionsy

Wczoraj w Politce Insight Wojtek napisał tekst o tym, jak prezydent Karol Nawrocki walczy z wizerunkiem prezydenta wetującego.

W moim odczuciu Wojtek wykazał się sporą dozą dobrej woli, tak opisując działania Karola Nawrockiego.

Karol Nawrocki wypełniał polityczne zlecenie, które otrzymał półtora roku temu z Nowogrodzkiej.

jest zużywające politycznie prezydenta i w związku z tym Karol Nawrocki stara się również wykonywać różne gesty, które by ten proces spowolniały.

Karol Nawrocki zawetował już 33 ustawy w 9 miesięcy, czyli...

Karol Nawrocki przypomnę, 33 ustawy.

Karol Nawrocki zdaje sobie sprawę, jak wynika z jego publicznych wystąpień, że nie wszystkim to się podoba i stąd na przykład przy okazji któregoś z ostatnich wet wspomniał również, że podpisuje ustawę i że to jest przykład dobrej współpracy właśnie z większością rządzącą, bo poprzednią wersję tej ustawy zawetował, a teraz wróciła na jego biurko z korzystnymi jego zdaniem poprawkami, w związku z czym mógł ją podpisać i w ten sposób powstało już dobre prawo.

mam poczucie, że Karol Nawrocki traktuje instytucje weta trochę inaczej.

To znaczy jednym słowem Karol Nawrocki rości sobie prawo do współdecydowania za proces legislacyjny w tym kraju.

To znaczy mam poczucie, że to, co jest istotą prezydentury Karola Nawrockiego w jej pierwszym roku, to jest próba zmiany, o czym też już się rozmawiało i to nie jest jakaś nadzwyczaj świeża myśl.

Karol Nawrocki dość nieoczekiwanie potrafi zawetować w zasadzie dowolną ustawę, właśnie powołując się na kwestie jakichś poszczególnych przepisów i że bez tych przepisów to on by taką ustawę podpisał.

I myślę, że tak naprawdę to podejście Karola Nawrockiego może mieć różne źródła i niekoniecznie wszystkie weta da się sprawdzić do jednego mianownika.

W tym momencie jest ich 17, chyba że Karol Nawrocki właśnie 18 radę majstruje, gdy tutaj rozmawiamy, a żartuję w ten sposób, bo w ostatnich tygodniach powstało kilka rad, więc to ewidentnie Karol Nawrocki się nie zatrzymuje na tych kilkunastu.

12 rad funkcjonowało za Andrzeja Dudy, w tym momencie przy Karolu Nawrockim jest już, jak mówiłem, 17 rad.

Bo inicjatywa referendalna w takim kształcie, w jakim się pojawiła, nie przynosi chluby głowie państwa, a Karol Nawrocki na początku maja zgłosił pomysł zapytania Polaków, czy jest pan, pani za realizację unijnej polityki klimatycznej, która doprowadziła do wzrostu kosztów życia obywateli, cen energii i prowadzenia działalności gospodarczej i rolniczej.

I tutaj Karol Nawrocki przychodzi w sukurs PiS-owi, a przy okazji też pokazuje, że ma kolejne uprawnienie, choć nie jest to uprawnienie mocne, bo wymaga zgody Senatu.

W sprawach zagranicznych widać, że Karol Nawrocki po prostu...

Chyba właśnie tracimy, a w każdym razie zawieszamy, a pamiętamy, że to był największy sukces wizyty Karola Nawrockiego w Stanach Zjednoczonych, tej pierwszej, we wrześniu zeszłego roku, gdy Trump powiedział, że nie wycofa amerykańskich żołnierzy z Polski.

A tutaj Karol Nawrocki w rozmowie z Trumpem wspomniał, a może by tak Polska dołączyła do G20 na szczycie i Donald Trump zaprosił Polskę.

Ale teraz już ci sami urzędnicy mówią, no teraz to jest już kwestia rządu, żeby załatwić nam stałe członkostwo w G20, a Karol Nawrocki już swoje zrobił.

Czy to jest model, który zapewnia poparcie Karolowi Nawrockiemu?

To jest próba doprowadzenia do sytuacji, w której Karol Nawrocki kładzie na stole na przykład konstytucję i mówi, potrzebujemy dogłębnie przemyśleć, a tak naprawdę zmienić sposób, w jaki państwo funkcjonuje.

My tak naprawdę strasznie mało wiemy o tym, jakie jest w tym momencie poparcie dla Karola Nawrockiego.

Nie ma sytuacji, w której Karol Nawrocki musiałby konkurować z prawicowymi politykami.

W związku z tym Karol Nawrocki ma trochę domyślnie po prostu za sobą wciąż tych wyborców, którzy głosowali na niego w drugiej turze wyborów prezydenckich.

Z drugiej strony Karol Nawrocki nie jest chyba wciąż, a być może nigdy nie będzie liderem obozu prawicowego w Polsce.

Myślę sobie tak, przy okazji sejfu, tego weta do ustawy o sejf, dużo rozmawialiśmy o tym, że Karol Nawrocki powinien grać w inną grę niż PiS, to znaczy Karol Nawrocki powinien grać w grę 50 plus 1, a nie 30 plus 1, tak?

Karol Nawrocki teoretycznie powinien tak nawigować i tak budować swoją drogę polityczną, żeby w momencie, kiedy będzie dochodziło do reelekcji mieć

Ale tak się nie dzieje i myślę sobie, że to wynika z tego, że w tym momencie i prawdopodobnie słusznie ludzie wokół Karola Nawrockiego i Karol Nawrocki uznali, że tak jak sam powiedziałeś, to nie sondaże są w tym momencie najważniejsze, to nie poparcie jest w tym momencie najważniejsze, bo to poparcie będzie można zbudować w trakcie.

Myślę, że w to, w co gra Karol Nawrocki, i to jest ta teza, z którą ja przychodzę, to jest próba wpływania na atmosferę polityczną w kraju.

I to są trochę z trzech porządków, trzy cele, które tak naprawdę przyświecają Karolowi Nawrockiemu.

I wtedy w 30 roku Karol Nawrocki idzie do wyborów z zmianą konstytucji jako głównym postulatem i na sztandarach wyborczych.

Jeżeli tak ustawimy tą matrycę celów, to wtedy to, co robi Karol Nawrocki, teoretycznie ma sens.

Czy niezadowolenie z tego, że Karol Nawrocki jest prezydentem przeszkadzającym, jest prezydentem generującym chaos, jest prezydentem, który psuje państwo?

Ta druga emocja, pewnie dużo bardziej obecna po tej prawej stronie, czyli że to państwo i tak i tak nie działa, ta klasa polityczna się i tak i tak do niczego nie nadaje i Karol Nawrocki i jego działania tylko ukazują realny stan rzeczy, w związku z czym potrzebujemy silnego człowieka, który przyjdzie i państwo naprawi.

I wydaje mi się, że tak naprawdę chyba to jest ten wielki dylemat, to jest ta realna dyskusja wokół prezydentury Karola Nawrockiego.

Może nie większości Polaków, ale na tyle dużej grupie, żeby to zapewniło sukces wyborczy, że Karol Nawrocki z politykami PiSu na jego zapleczu demolują w istocie ustrój państwa i czy znajdą się ludzie, którzy będą gotowi bronić tego ustroju?

I będzie z jednej strony głos Donalda Tuska, który może krytykować Karola Nawrockiego jako polityka niedojrzałego, jako człowieka, który nie jest głową państwa, tylko jest wysłannikiem nowogrodzkiej, żeby właśnie psuć to państwo i utrudniać życie demokratycznie wybranemu rządowi.

A z drugiej strony będzie Karol Nawrocki z przekazem, pewnie bardzo atrakcyjnym dla wielu wyborców po prawej stronie, takim quasi autorytarnym, sprawczościowym komunikatem o silnej ręce, która jest w domu polskim potrzebna.

Wracając do tego, jak to, co robi w tym momencie Karol Nawrocki przekłada się na spór polityczny, na kampanię wyborczą będzie się przekładał i jaki będzie miał wpływ na koniec końców wynik wyborów w 27.,

Natomiast kończąc naszą rozmowę i wracając do Karola Nawrockiego i roli, którą on odgrywa, wydaje mi się, że jeżeli ta matryca celów, którą sobie nakresiliśmy jest prawdziwa,

to do 27 roku strategia i podejście Karola Nawrockiego jest dosyć prosta i oczywista.

Czyli ten okres, w którym jest rząd i Karol Nawrocki nawet jest patronem tego rządu, ale chciałby doprowadzić do zmian ustrojowych, to już będzie dużo trudniejsze, bo ta strategia, żeby pokazywać, że to państwo nie działa, będzie szkodziła rządowi.

Więc podsumowując, jeżeli taki jest plan Karola Nawrockiego, to ten plan dzisiaj na papierze moim zdaniem wcale nie wygląda głupio.

No dobrze Wojtku, to chyba tyle mieliśmy do powiedzenia na tym etapie o prezydencie Karolu Nawrockim.