Mentionsy

Tak, trzeci temat, czyli Steven Walt i jego aktywność pisarska.

Steven Walt jest stałym współpracownikiem Foreign Policy i tam regularnie komentuje, ale czasem też pisze dla Foreign Affairs.

Drapieżny hegemon, w wizji Stevena Walta, to taki, który

Tutaj mówi o pewnym problemie również Walt, o tym, że wiele z tych korzyści jest totalnie przereklamowanych.

Pisze Walt, że Ameryka chce czerpać korzyści dla siebie jako dla państwa ze wszystkich relacji międzynarodowych, ale Donald Trump, jego najbliżsi współpracownicy i jego rodzina również chcą czerpać korzyści bezpośrednie finansowe i nie tylko dla siebie.

Walt pisze oczywiście, że tego rodzaju drapieżna hegemonia może przynosić krótkofalowe zyski, natomiast w dłuższej perspektywie stanowi zalążek destrukcji.

No, Walt podkreśla, że takie właśnie stawianie wszystko w ten sposób, podbramkowo, sprawia, że różni gracze po części

No, Chiny odgrywają tutaj bardzo dużą rolę i Walt też podkreśla to, że o ile te groźby...

Walt też podkreśla te takie rytualne pewne rzeczy.

To znaczy, że oni muszą nie dość, że zgodzą się na przykład na pewne ustępstwa, to muszą jeszcze w pięknych słowach mówić o administracji Trumpa, wychwalać, podobnie jak na spotkaniach gabinetu, tu porównuję Walt, że też tam praktycznie na spotkaniach gabinetu wszyscy sekretarze pełniący różne role i agenci federalni i tak dalej wychwalają, każdy kto dojdzie do głosu wychwala potężnego Donalda Trumpa, jego politykę, jego chęć osiągnięcia pokoju w wielu miejscach,

Także z jednej strony, Walt pisze, że to jest właśnie chęć takich rytualnych, poddańczych gestów właśnie w stronę tego potężnego hegemona, a z drugiej strony jeszcze bardziej ma dać do zrozumienia wszystkim innym partnerom, że nie ma innego wyjścia, jak podporządkować się woli wielkiego Donalda Trumpa.

Pisze Walt i można od razu skojarzyć wystąpienie Vance'a z poprzedniego roku właśnie z...

Walt i nie tylko Walt, również inni.