Mentionsy

W każdym razie dzisiaj od zimy trochę rozpoczniemy, bo dzisiaj będziemy rozmawiać na początku o NATO i Arktyce.

No właśnie, jakoś się udało, że tak powiem, NATO podjąć jakieś wyzwania.

No właśnie, to jest ciekawe i nie po raz pierwszy mówimy o różnego rodzaju inicjatywach NATO w Arktyce, w Norwegii, Finlandii, w Szwecji na wyspie Gotland na przykład od początku tej administracji i często przytaczane przez dzienniki i czasopisma wypowiedzi tamtejszych...

NATO i Amerykanie są bardzo obecni w tym regionie świata.

Aczkolwiek nie o napędzie jądrowym, natomiast to są wysokiej klasy lodołamacze.

Natomiast stwierdzili, że w poprzednich latach bywało różnie, a nawet lata, gdy okręt, który miał za zadanie się ukrywać, ostatecznie nie został odnaleziony.

Natomiast pewne punkty strategiczne pozostają niezmienne i takim właśnie punktem strategicznym jest między innymi przejście między Grenlandią, Islandią i Wielką Brytanią.

Nie wiadomo co się wydarzy z NATO jako z ogółem, ale te różne koalicje wewnątrz NATO, mam na myśli np.

Norwegia jest jednym z państw założycieli NATO już w 1949 roku.

Ja też podpowiem o tym, bo prezydent Macron podkreślał ostatnio, żeby NATO również i Unia Europejska włączyły sobie taki budzik dla Europy.

Chodzi też o finansowanie zbrojeń, o nowoczesny przemysł, o zabezpieczenie północnej flanki NATO, wschodniej flanki NATO, wprowadzenie euroobligacji, budowa pewnej suwerenności w obliczu presji ze strony Chin, Rosji i Stanów Zjednoczonych, a przede wszystkim też zaciąganie długu

Pamiętajmy o Norfolk, to jest dowództwo takie kluczowe właśnie NATO, odpowiada za bezpieczeństwo tych linii komunikacyjnych też na Atlantyku i w Arktyce.

Też jedna z linii brzegowych w Arktyce, co czyni też ją fundamentem północnej flanki NATO, ale zapominamy.

No i też właśnie Kanada działa w ramach tego Arctic Century, integruje też swoje systemy obronne z nową strategią NATO.

Natomiast może odrzucać weta Izby Wyższej, w której nie ma LDP większości.

Natomiast często to jest tak przedstawiane, że to było spektakularne zwycięstwo.

Walt pisze oczywiście, że tego rodzaju drapieżna hegemonia może przynosić krótkofalowe zyski, natomiast w dłuższej perspektywie stanowi zalążek destrukcji.

Zobaczymy co z przyszłością NATO i tak dalej, i tak dalej.