Mentionsy
Polska prawnie była w trakcie wojny z Rosją, politycy tego nie powiedzą
W nocy z wtorku na środę Dowództwo Operacyjne Rodzajów Sił Zbrojnych poinformowało, że w trakcie ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę polska przestrzeń powietrzna została wielokrotnie naruszona przez drony. Komentarz dr Mateusza Piątkowskiego z Uniwersytetu Łódzkiego.
Szukaj w treści odcinka
Dzień dobry Państwu, dzień dobry wszystkim słuchaczom Podróży bez paszportu.
Nie wiem, czy zamiarem strony, która to wykonywała, nie chcę tworzyć jakichś takich dziwnych teorii, bo to jest jakby bezpodstawne, ale zwróćmy uwagę, że na pewno obecność takiego samolotu pasażerskiego to jest problem dla takiego samolotu myśliwskiego, bo musi bardzo uważać.
tego incydentu pod kątem polityczno-prawnym.
I to jest jakby coś, co uprawnia nas do podjęcia pewnych, no właśnie środków odwetowych.
Powiedzmy, że politycznie pewno będzie podejmowana decyzja o uruchomieniu jakichś być może niewojskowych, ale nie jestem tego pewien, ale wydaje mi się, że raczej niewojskowych środków odwetowych.
Problem polega jednak na tym, że podobnie to, co się stało dzisiaj, było mikroskalowym w mojej ocenie międzynarodowym konfliktem zbrojnym.
Podejrzewam, że z tej reakcji politycznej wynika z tego, że jakby jest takie zrozumienie, że być może nie było to zamiar wyrządzenia jakichś szkód czy zniszczenia jakiejś ważnej instalacji wojskowej, ale właśnie był to kwestia politycznej prowokacji.
Czwarty stanowi o tym, że każdy członek NATO ma prawo do proszenia organizacji pozostałych członków o wykonanie konsultacji w sytuacji, w której mamy do czynienia z naruszeniem jego integralności terytorialnej, suwerenności, niepodległości politycznej.
Czyli prawniczo, tak, ten międzynarodowy konflikt zbrojny zaistniał, politycznie nikt tego wojną nie nazwie i się nie dziwię, że się nie nazwie i jakby rozumiem tutaj no jakby względy też spokoju społecznego i potrzeby obronności państwa, bo to są oczywiście kwestie, które trzeba brać pod uwagę.
No dobrze, no, jest to podstawa pogorszenia relacji dyplomatycznych, czasami jest to sygnał polityczny, czasami sygnał dyplomatyczny.
Być może nie na tyle poważnym, abyśmy mówili o stanie napaści zbrojnej, ale z tego względu podejrzewam, że środka jakieś kroki odwetowe podejmie.
Podobno Polska Agencja Prasowa, znaczy podobno, widziałem tę informację, powiedziała właśnie, że NATO poinformowało, że to nie jest stan wojny, to nie był atak.
Więc cóż, pozostajemy tutaj zostawić Państwu opinię w komentarzach i podziękować dr Mateusz Piątkowski po drugiej stronie.
Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ostatnie odcinki
-
Rahm Emanuel: władca z cienia i szara eminencja...
27.07.2026 10:07
-
Dlaczego niemiecka gospodarka upada? PRZEZ CHIN...
25.07.2026 14:00
-
Jak USA i ZSRR udawały pokój (1964–1975). Od Wi...
24.07.2026 17:00
-
Piekło Sudanu Południowego. Została tylko goła ...
24.07.2026 11:33
-
PENTAGON TRACI KONTROLĘ? | Brak rakiet, dziura ...
23.07.2026 13:40
-
Arabska ekspansja w Afryce. Kto zdobędzie milia...
23.07.2026 08:47
-
Bitwa o Bliski Wschód: Turcja kontra Egipt. Jem...
22.07.2026 17:18
-
Ile NAPRAWDĘ zarabia polski pisarz? Prawda o ry...
21.07.2026 15:10
-
ROSJA na skraju ZAŁAMANIA. Brak paliwa w szpita...
21.07.2026 08:15
-
Historia Japońskich Sił Samoobrony (JSDF). Koni...
20.07.2026 11:47