Mentionsy

Podróż bez Paszportu
Podróż bez Paszportu
12.03.2026 09:41

BLISKI WSCHÓD. Kto naprawdę zarobi i straci na wojnie? Ropa, dolar, Chiny

Zapraszam na rozmowę dr Pawła Jaskuły z Hubertem Stojanowskim z DI Xelion.


Najważniejsza cieśnina świata. Wojna w Iranie a skutki dla światowej gospodarki. Reakcje Chin. Wojny handlowe. Ile Kreml ugra na wydarzeniach?


W tle książka Edwarda Fishmana "Punkty krytyczne".Link do Wydawnictwa Prześwity:

https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-przeswity/polityka/punkty-krytyczne

Sponsorzy odcinka (1)

Anda TMS Brokers pre-roll

"ANDA TMS Brokers, dom maklerski oferujący prawie 4000 instrumentów"

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 43 wyników dla "Iran"

Szanowni Państwo, witam Państwa serdecznie w kolejnym odcinku rozmów z Rosją w tle, ale dzisiaj nie będziemy rozmawiali stricte o Rosji, dzisiaj porozmawiamy z naszym znakomitym gościem, z Hubertem Stojanowskim o stanie gospodarki światowej zaraz po tych szokach, które zostały spowodowane atakiem USA i Izraela na Iran i w ogóle na to całe zamieszanie, które się wydarzyło na Bliskim Wschodzie w ostatnich tygodniach.

W obliczu narastających napięć na Bliskim Wschodzie, gdzie widmo bezpośredniego starcia USA z Iranem oraz potencjalna blokada Ormus stają się realnymi scenariuszami, warto sięgnąć po narzędzia, które pozwalają zrozumieć mechanizmy tej konfrontacji.

W kontekście Iranu książka ta jest niemal obowiązkowa.

Twoim zdaniem, w jaki sposób ewentualny atak USA na Iran oraz odwetowa blokada ciśniny Ormus wpisałaby się w opisaną przez Fishmana strategię punktów krytycznych i czy amerykański arsenał broni ekonomicznej jest w stanie zneutralizować skutki tak drastycznego przerwania łańcuchów dostaw energii?

Inicjatywa trochę po stronie Iranu, że jeśli chodzi o blokadę, ma większy element nacisku, ponieważ warto wziąć pod uwagę fakt, że Iran, aktualnie obok Korei Północnej, jest najbardziej osankcjonowanym krajem na świecie.

Dość powiedzieć, że często finanse rozliczenia między Chińską Republiką Ludową a Iranem, jeśli chodzi o Handel Gopon,

Nie ma innej możliwości, ponieważ Iran potrzebuje tych dolarów.

Jednak sytuacja nie jest tak zero-jedynkowa, że ja mogę powiedzieć, że blokada dziesięcioletniej Ormus to oznacza, że Iran ma całkowitą inicjatywę.

Potencjał Iranu, mam na myśli, jest nieco mniejszy.

Ma to sens, żeby oni kupowali te ropy z Indii, więc to też utrudnia percepcję do określenia wygranych, przegranych konfliktu, kto dominuje, bo Iran jest niewątpliwie państwem sojuszniczym Rosji, jednak to osłabienie Iranu trochę pomaga w zakresie plasowania eksportu rosyjskiego.

Czego wyrazem jest chociażby ta depesza kondolencyjna Putina, która była po rozszerzeniu kamienia jego wysłana do prezydenta Iranu, która była dość agresywna, można by powiedzieć delikatnie.

I teraz ten kurs walutowy sztywny to też jest ciekawy punkt do przejścia do Iranu, ponieważ w Iranie porzucono na początku roku sztywny kurs walutowy i jesteśmy na etapie urynkowienia kursu reala irańskiego i procesy w Iranie gospodarcze, które się odbywają

Mogą sugerować, że Iran jest w trakcie jakiejś tam transformacji ekonomicznej czy politycznej.

Istotny jest proces od strony strukturalnej, który tam ma miejsce, bo Iran jako importer żywności jest w trudnej sytuacji, a blokada ciśniennych ormus tego nie ułatwia.

Jednak Iran jest w narożniku i musi działać bardzo agresywnie, bo nie ma wyjścia.

Równocześnie też Rosja wstrzymuje eksport swój do Iranu produktów spożywczych, także... To też pokazuje tą szorstką przyjaźń irańsko-rasyjską.

No, to i tak wydaje mi się, że delikatnie określasz to porozumienie, no ale tak, widzimy, że tak długo jak Iran jest Rosji potrzebny, to jest wszystko w porządku, ale jak się okazuje, że Iranowi trzeba pomóc, no to wtedy już nagle się okazuje, że... Wiem jak polityczny.

Wymiar polityczny, który jest według mnie bardzo ciekawy, bo jeśli przyjmiemy ogólną tezę, która często się pojawia, o dobrych relacjach z Iranem, z Rosją, o tym, że jest jakiś odpowiednik osi.

To Rosja okazała w pewien rodzaj bezsilność wobec ataku na Iran.

Nie skłaniałbym się, że to będzie jakieś analogiczne działanie, które mogłoby być, nie wiem, symetryczne względem ataku amerykańskiego na Iran, że tutaj raczej nie będzie aż takiej intensywności, bo nie ma takich możliwości militarnych na ten moment, a rozwiązania takie

Faktycznie Rosja z jednej strony pokazuje plecy Iranowi, z drugiej strony ma z nim pozawierane wieloletnie kontrakty na dostawę broni na przykład.

Natomiast sam konflikt w Iranie odczujemy w Europie z tego względu na wzmożoną aktywność siatek terrorystycznych, które Iran bardzo mocno szkoli.

Zabawne jest też to, że konflikt w Iranie reaktywował MEK.

Którzy byli bardzo aktywnymi uczestnikami rewolucji w Iranie, jednakże ze względu na różnice doktrynalne

Nie wiem, czy zwróciliście uwagę potencjalnie ze strony Iranu, ale to było bardzo, bardzo niszowe.

Temat jakby odblokowania... Jeszcze jest mniejszość beludżyńska, która to już w ogóle komplikuje jeszcze cały układ, która jest nawet ulokowana w Iranie, w południowym wschodzie.

I oni prawdopodobnie będą ofiarami obu konfliktów, o których wspomnieliśmy, czyli pakistańsko-afgańskiego oraz konfliktu Iranu z USA i Izraelem.

Chiny importowały z Iranu i z Wenezueli 17% swojego zapotrzebowania na ropę.

Wenezuela, Iran i też Rosja.

I tylko do końca, natomiast Iran, no jak widzimy Iran i zakopanie tej ciśniny to może być ogromny problem nie tylko dla Unii Europejskiej, ale w gruncie rzeczy dla całego świata.

Wenezuela, Iran.

Pada teza, która jest forsowana przez Izrael, że potrzebna jest nie tyle wymiana reżimu, co nawet defragmentacja Iranu.

I podkreślana jest ta wieloetniczność Iranu, że tam dwie trzecie mieszkańców Iranu to są Persowiec, że więcej osób pochodzenia azerskiego mieszka w Iranie niż na terenie Azerbejdżanu itd.

Uważam, że Iran nie jest jakąś republiką kolesi, gdzie osoba przywódcy jest gwarantem funkcjonowania systemu, jak na przykład było w Libii Kaddafiego, Iraku Saddama Husajna, czy u Idi Amina, czy na przykład u Pol Pota.

Nie obstawiałbym możliwości materializacji scenariusza, w którym Iran się rozpada na mniejsze byty, a ten pomysł tutaj z powstaniem Kurdystanu też bym odstawił totalnie na bok, chociażby dlatego, że pomysł Kurdystanu w Syrii upadł w tym roku.

Wieloetniczność Iranu jest faktem wielowiekowym, a nie wypadkową przypadkowych pociągnięć kres ten po mapie, jak na przykład u krajów afrykarskich.

Historyczność Iranu jest odmienna, dlatego przekładanie tej logiki może być kontrproduktywne.

Chiny były zdystansowane wobec Iranu.

Natomiast Iran pod tym względem nie pełni potrzebnej funkcji dla Chin z perspektywy strategii.

No bo widzimy, że Wenezuela jest przegrywana, Iran zdaje się być czasowo zamknięty, no a gospodarka potrzebuje jakby podaży wciąż i wciąż i wciąż, no nie?

No nic, dlatego jednakże uważam, że będą woleli zachować bardziej ten układ, że ta regopa jest z Iranu, a do tego będzie potrzebne szybkie zakończenie tego konfliktu i odblokowanie ciśnienia ulicy.

Właśnie często mówimy, słyszymy w mediach, że Rosja, Iran, jedna ekipa, natomiast mało się mówi o tym, że Rosja z Iranem miała swój żywotny konflikt właśnie o udziału w rynku chińskim.

Może wyjść Donald Trump o godzinie 18.00 i powiedzieć, że okej, operacja zakończyła się sukcesem, nowy Supreme Leader of Iran jest okej.