Mentionsy

No Sąd Najwyższy to się średnio trzyma, znaczy wciąż najlepiej, ale źle.

No to już skala jest ogromna, to znaczy Sąd Najwyższy zawsze cieszył się wyraźnie większym zaufaniem niż pozostałe instytucje.

Bo Kongres to już od dawna ma takie tam jednocyfrowe albo najwyżej 11-12% zaufania do Kongresu, ale Sąd Najwyższy to miał znacznie więcej.

Ale to też nic dziwnego, no bo Sąd Najwyższy stał się bardzo upolityczniony i właściwie stał się narzędziem jednej partii.

Sędziowie no to tak mieli pewnie 60, później 50, a teraz już poniżej 50, no bo wtedy jak już obsadzimy stanowisko w sądzie najwyższym osobom 40 i parę lat, no to jest szansa, że ona pociągnie przez 3 dekady.

Bardzo mnie to dziwi, że demokraci, tylko nieliczni demokraci potrafią powiedzieć Sąd Najwyższy, zmieńmy reguły jakimi wybiera się sędziów do Sądu Najwyższego i na przykład wprowadźmy kadencyjność.

A drugie, dotyczące instytucji, o których już dzisiaj parę razy było mowa i instytucji, która z drugiej strony wpływa do wielu miejskich zawodów, a mam na myśli Sąd Najwyższy Amerykański i jest to mój olbrzymi zawód, co się wyraża w tym momencie, Sąd Najwyższy, bo to dla mnie instytucja,

Sądziłem, że to jest najwyższy korekt z wali, co i z pomocy już finansowej.

2018, kiedy Sąd Najwyższy zalegalizował to, o czym Państwu opowiadaliśmy, to jest taki moment jak wypuszczenie oksykontinu do amerykańskiego społeczeństwa.