Mentionsy
SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje w USA? (ODCINEK SPECJALNY Q&A)
Zapraszamy do wysłuchania (i obejrzenia!) spotkania zorganizowanego przez Koło Naukowe Amerykanistyki UJ. Czy amerykańskie instytucje są silne same w sobie? Dlaczego w administracji Trumpa nikt nie śmie powiedzieć „nie”? Czy istnieje swojego rodzaju kryptonit, który może zaszkodzić prezydentowi? O tym rozmawialiśmy podczas spotkania pt. "Instytucje USA wobec wyzwań XXI wieku: checks and balances po 250 latach".
Rozdziały (13)
Podstawowe informacje o podcastu i pytania o sytuację w Brazylii.
Odpowiedzi na pytania i podziękowania za wsparcie.
Analiza sytuacji w USA, w szczególności sytuacji w Brazylii i Iranie.
Diskussja na temat silności i słabości instytucji w USA, w tym FBI i gabinetu.
Analiza technik administracji Trumpa, w tym zredukowanie kosztów i produkcja informacji.
Analiza zmian w administracji i ich wpływ na instytucje, w tym sytuacja kobiet i kryzys rządów.
Perspektywy przyszłości i kandydaci na przyszłe wybory prezydenckie.
Rozmowa skupia się na wpływie instytucji na politykę w USA, w tym na stanowisko sekretarza obrony i roli konserwatywnych sedziów Sądu Najwyższego.
Rozmówcy omawiają przyszłość partii republikanckiej, potencjalnych kandydatów na prezydenta i tendencje polityczne w Stanach Zjednoczonych.
Rozmówcy omawiają ryzyko rewolucji społecznej i politycznej w USA, podkreślając negatywne tendencje i niezadowolenie społeczne.
Rozmówcy omawiają zmianę relacji polsko-amerykańskich i wpływ administracji na wyborach w innych krajach.
Rozmówcy dyskutują o potencjalnym upadku cywilizacji USA i wpływach na Europę, omawiając kryzysy gospodarcze i społeczne.
Rozmówcy analizują ruch MAGA i wpływ presy Trumpa na jego poparcie, omawiając sprawy Epsteina i ich konsekwencje.
Szukaj w treści odcinka
No tak, ale z drugiej strony też nie jest tak, że ten Trump jest aż tak kuloodporny, jak to pan ujął, chociaż to poor choice of words jednak, bo okazuje się, że jest kryptonit, który jednak Trumpowi szkodzi i jest to właśnie sprawa Epsteina, to znaczy nawet jeśli ona nie doprowadziła do załamania poparcia wobec Trumpa, no to jakby osłabione tym kryptonitem Epsteinowym sprawa irańska jakby też to, znaczy następuje erozja poparcia dla Donalda Trumpa, nie erozja poparcia dla MAGA,
I jak on im powie, sprawy Epsteina nie ma, to nie są droidy, których szukacie, to oni po prostu sobie pójdą.
Trump sam tą bronią bardzo długo grał i próbował i używał tego i jego zwolennicy i jakby grał sprawą Epsteina i taką wizją szerszą, do której ta sprawa się odwołuje, czyli właśnie skorumpowania elit i tak dalej i tak dalej.
Ostatnie odcinki
-
283. "Kasa kompensat dla kretynów", czyli Trump...
30.05.2026 05:00
-
282. Święty George, czyli dalsze losy George’a ...
23.05.2026 05:00
-
281. Wybierzmy sobie wyborców, czyli wielka woj...
16.05.2026 05:00
-
280. Geniusz czy bohater z przypadku? George Wa...
09.05.2026 05:00
-
279. "Żyjemy w szalonym świecie", czyli kolejna...
02.05.2026 05:00
-
SILNE, AMERYKAŃSKIE. Czyli jakie są instytucje ...
29.04.2026 17:30
-
278. "Ameryka wzięta do niewoli". 444 dni kryzy...
25.04.2026 05:00
-
277. Zakłady o wszystko, czyli epidemia "kasyno...
18.04.2026 05:00
-
276. Taco Tuesday, czyli kto tak naprawdę wygra...
11.04.2026 05:00
-
275. „Demokracja umiera w ciemności”: amerykańs...
04.04.2026 05:00