Mentionsy

Podkast amerykański
Podkast amerykański
06.06.2026 04:00

284. Amerykanie kontra AI: nowy luddyzm czy reakcja na realne problemy?

Powierzchnia równa tej zajmowanej przez 144 Walmarty. Zużycie wody równe zużyciu tysiąca gospodarstw domowych. Zużycie prądu na poziomie małego miasteczka, a niekiedy wielkiego miasta. I nieustanny hałas - „jakby właśnie miał wystartować odrzutowiec, ale nigdy nie startuje”.

Wesprzyj nas na Patronite! https://patronite.pl/podkastamerykanski

Mowa o data centers, czyli wielkich centrach danych budowanych przez największe firmy odpowiadające za rozwój sztucznej inteligencji. Dane są różne, ale ocenia się, że w tej chwili takich centrów jest już na terenie Stanów ponad pięć tysięcy. I wciąż powstają nowe.

Powstawałyby znacznie szybciej, gdyby nie protesty lokalnych społeczności. Amerykanie regularnie używają narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję. Ale nawet młodzi przedstawiciele pokolenia Z nie są perspektywą rozwoju AI zachwyceni. Obawiają się konsekwencji dla swoich zdolności poznawczych, dla relacji międzyludzkich, dla rynku pracy. Gniew i protesty kierowane są więc przeciwko fizycznym objawom rozwoju AI w, czyli właśnie centrom danych. Niechęć budzą koszty środowiskowe, hałas, wpływ na wartość nieruchomości czy gigantyczne obciążenie dla sieci energetycznych i wodnych, co przekłada się na wyższe rachunki.

Opór łączy ludzi bez względu na wiek, miejsce zamieszkania, a nawet preferencje partyjne. Badania pokazują, że budowa w okolicy centrum danych wywołuje większy sprzeciw niż budowa elektrowni jądrowej. Koszty wysokie, a zyski dla lokalnej społeczności wątpliwe i niewielkie. Firmy AI swoją postawą zwykle nie pomagają rozwiać obaw.

Dziś opowiadamy Państwu o społecznych i gospodarczych kosztach rozwoju branży, skali społecznego oporu, o tym jak na głosy ludzi reagują politycy i o ogromnych pieniądzach, jakie organizacje związane z AI wstrzykują do amerykańskiej polityki.

Rozdziały (11)

1. Witamy i podziękowania

Podcast zaczyna się z powitaniem i podziękowaniem za wsparcie. Autorzy podkreślają, że negatywne komentarze są również przydatne dla ich algorytmów.

2. Zakładki podcastu

Podcast opowiada o różnych zastosowaniach podcastu, w tym lepienie pierogów, biegać czy sprzątać.

3. Podział na odcinek

Podcast przechodzi do odcinka społecznego, który będzie skupiać się na problemie sztucznej inteligencji.

4. Protesty przeciwko sztucznej inteligencji

Podcast opisuje protesty przeciwko sztucznej inteligencji, takie jak wygwizdy i ataki na domy, spowodowane obawami przed negatywnymi skutkami.

5. Dane i statystyki

Podcast przedstawia dane dotyczące głównych firm od sztucznej inteligencji, takich jak OpenAI i Anthropic, oraz statystyki dotyczące obaw Amerykanów wobec rozwijania AI.

6. Obawy społeczne

Podcast analizuje obawy społeczne związane z rozwijaniem sztucznej inteligencji, takie jak utrata relacji międzyludzkich i obawy związane z utratą kontroli.

7. Zakłócenia relacji międzyludzkiej

Podcast opisuje, jak rozwijanie sztucznej inteligencji może wpływać na relacje międzyludzkie, takie jak korzystanie z AI do odpowiadania na maile czy SMSy.

8. Cyberbezpieczeństwo i obawy

Podcast przedstawia obawy społeczne i ekonomiczne związane z budową centrów danych, takie jak zanieczyszczenie, koszty życia i obawy ekonomiczne.

9. Zakłócenia ekonomiczne i społeczne

Podcast analizuje potencjalne negatywne skutki ekonomiczne i społeczne związane z rozwijaniem sztucznej inteligencji, takie jak zwiększone zużycie zasobów i obawy związane z budową centrów danych.

10. Zużycie wody i energetyki w centrach danych

Rozmowa kontynuuje omówienie konsekwencji budowy centrów danych, w tym zużycia wody i energii, oraz konsekwencji ekonomicznych i społecznych.

11. Centra danych i ich wpływ na lokalne społeczeństwo

Rozmowa skupia się na problemach związanych z centrami danych, takich jak zużycie wody, energii i ekonomiczne i społeczne konsekwencje, oraz na politycznych reakcjach na te problemy.

Szukaj w treści odcinka

Znaleziono 25 wyników dla "AI"

Jak doczytałem, także dom sama Altmana, czyli prezesa OpenAI,

I przynajmniej pierwszy z tych wydarzeń, czyli ten koktajl Mołotowa, to był motywowany najprawdopodobniej właśnie niechęcią czy strachem przed AI.

Sprawca podejrzany, Daniel Moreno Gama, opublikował takie manifesty anty-AI-owe na swoim Substacku, miał taki manifest ze sobą.

Kiedy został zatrzymany, czy to drugie zdarzenie, kiedy ostrzelano do Maltmana z samochodu, także miało związek z AI, tego nie wiadomo jeszcze.

Mamy, proszę Państwa, OpenAI, jak wiemy, przez długi czas lider tego wszystkiego, czyli to są ci od czatu GPT.

Mamy Microsoft, który wprawdzie korzysta z modeli tego OpenAI, ale z kolei też są ogromnymi dostawcami chmury.

No i mamy oczywiście Ilona Muska, który rozwija swojego Groka w ramach XAI, które już się zdążyło połączyć ze SpaceXem, więc to jest już teraz jedna firma.

No i to są, proszę Państwa, najwięksi gracze na rynku AI.

Mimo, że wielu z tych ludzi deklaruje, że korzysta z AI co najmniej raz w tygodniu, to jednocześnie 31% twierdzi, że sztuczna inteligencja wywołuje u nich złość i ta liczba rośnie z 22% w zeszłym roku do prawie 1,3% obecnie.

No w ogóle widać, że wśród osób korzystających z AI codzienne takie, czy zwyczajne nastawienie pozytywne maleje.

To znaczy im więcej ludzie używają AI, tym mniej pozytywny mają do niej stosunek.

I właśnie ci genzeci, którzy codziennie używają AI, no ten spadek entuzjazmu jest znaczący, prawda?

Spada też ci, którzy deklarują, że wiążą duże nadzieje z AI.

Większość, 8 na 10 osób z tego pokolenia uważa, że korzystanie z AI utrudni im naukę w przyszłości.

No, ale też czasem korzystają, bo nie mają wyjścia, ponieważ zmusza się ich do korzystania z tego, bo pracodawcy każą korzystać z AI, nawet jeśli nie za bardzo wiadomo czasem, do czego to AI powinno być wykorzystywane, ale sam fakt używania jest traktowany za dowód jakiegoś właśnie myślenia postępowego i

I takiego właśnie pro-biznesowego, w związku z tym ludzie nie chcą, ale korzystają, a też nie chcą i korzystają, ponieważ AI jest wymontowywane, proszę Państwa, jak wszyscy doskonale wiemy, w coraz większą liczbę rzeczy, które używamy na co dzień.

I naprawdę całej masie innych rzeczy, które do tej pory były z AI wolne, które były od AI wolne, teraz nie są, bo się ją wciska wszędzie i wszędzie się próbuje udowodnić, że jest do szczęścia koniecznie potrzebna, więc to też ciekawe, co to znaczy, kiedy ktoś deklaruje, że używa sztucznej inteligencji, prawda?

Połowa Amerykanów sądzi, że AI ograniczy naszą zdolność do tworzenia takich znaczących relacji i osłabi więzi społeczne.

Ludzi na przykład, i to jakby znam z życia, może Państwo też to macie, którzy na przykład korzystają z AI do odpowiadania na nie tylko jakieś biznesowe maile i tak dalej, ale na prywatne.

To znaczy dla mnie to jest jakieś w ogóle szokujące, że ktoś wpisuje do AI odpowiedź,

Trudno jest budować relacje międzyludzkie, gdy będziemy sobie odpowiadać na SMS-y, czy na maile, czy na zaproszenia, czy na cokolwiek takiego przez komputer.

Uważam, że list motywacyjny jest tak beznadziejnie głupią formą, że w ogóle żadnego nie miałbym oporu, gdybym musiał szukać pracy przed napisaniem listu motywacyjnego AI.

Czy może mieć potencjalnie ogromne konsekwencje społeczne, na przykład takie, że AI jest zwykle pozytywnie do człowieka nastawiona, nigdy się nie sprzeciwia, pochwala wszystko to, co robimy, więc to na przyszłość oczywiście może te relacje zaburzać, bo ci ludzie nie będą przyzwyczajeni do relacji z normalnym człowiekiem, który

I sztuczna inteligencja powiedziała tak i nawet zasugerowała, żeby zainwestował 30 tysięcy dolarów, że to jest...

To też widać w tych badaniach, kiedy mówią, że rozwój AI postępuje zbyt szybko.