Mentionsy

To Ukraińcy jeszcze jakby polegali na tych dostawach i na takim klasycznym prowadzeniu tej wojny według natowskiej doktryny.

Dla porównania również roczna produkcja w całej Europie amunicji artyleryjskiej kaliber 155 mm, czyli tej takiej standardowej natowskiej, ma dążyć do osiągnięcia ilości 1,5 do 2 milionów sztuk rocznie w przyszłym roku.

Natomiast Ukraińcy też adaptowali się do tej sytuacji w ten sposób, że ta strefa śmierci, którą oni stworzyli, ona pozwala z wykorzystania bardzo małej ilości żołnierzy na pierwszej linii kontrolować linię frontu.

Czyli nasze myślenie takie tradycyjne z filmu Terminator, że tam jest po prostu taki robot, który przypomina człowieka, to jest fajne wizualnie, ale niekoniecznie to jest praktyczne na wojnie po prostu.

Ale nadal oni będą o wiele szybciej działać niż to często było w armiach natowskich teraz.

Więc my się generalnie nie mamy czego bać, no bo przecież czymże oni by mieli całe NATO zaatakować, nawet gdyby Amerykanie mieli się z tego NATO wypisać?

No i to nieuchronnie kieruje nas do pytania, czy my w NATO

I czy jeżeli mówimy o potencjalnym, jakiejś agresji rosyjskiej na państwa NATO, abstrahujmy, czy ona będzie miała miejsce, czy nie, i czy to będzie miała charakter w jakiś, wiesz, lokalny, hybrydowy, czy pełnoskalowy, czy w Narwie, czy z podsuwałkami, nieważne.

I jak, co nam na przykład o tym powiedziały ćwiczenia w Estonii, które miały miejsce kilka miesięcy temu, a o których media, i ty też o tym pisałeś kilka tygodni temu, opisały wynik tych ćwiczeń, który był dosyć, kurczę, porażający, bo bardzo mały oddział ukraiński przeprowadził tam taką pozorowaną walkę z bodajże dwoma batalionami NATO i ją, kurczę, wygrał.

Tak, bo okazało się, że tamte bataliony NATO są w ogóle nieprzygotowane na tą, jak tu mówiliśmy, przezroczystość frontu, że po prostu wszystko widać.

Byłem bardzo krytykowany, bo mi wskazywano z różnych stron, że tam po prostu te bataliony natowskie nie miały całego otoczki w sensie systemu swojego i może dlatego tak się stało, no ale prawda jest taka, że to mówią ludzie,

Który rozumie jak działa system ten natowski walki takich sił połączonych tak na froncie taki klasyczny sposób tylko oni nie znają sobie sprawy że tam na froncie tak samo już powstał taki wielki rozbudowany system walki w tych warunkach właśnie tworząc ten strefę śmierci

Wiesz, problem tego, o czym mówiłeś teraz, polega na tym, czy Rosja może zaatakować NATO, biorąc pod uwagę, że ona nie może tam zająć jakieś wioski na Ukrainie.

Czy my ciągle nie myślimy kategoriami z 2015 roku, że nasze lotnictwo NATO jest lepsze od rosyjskiego?

Mówimy o NATO jako całości, a prawda jest taka, że w sensie armia jako instytucja, w każdym państwie jest swoje, tam są swoje grupy analityczne i w każdym państwie natowskim wygląda to inaczej.

I tak jak przed tą rewolucją dronową, to bym się jakiejś takiej masy ludzkiej, rosyjskiej, nawet wiesz, u granicy z Estonią, tak, która jest mała i daleko, generalnie nie bał, bo bym wiedział, że NATO sobie z tym powinno poradzić.

No i mamy podobną sytuację, że Rosjanie w sumie nawet jeżeli zaatakują państwa NATO, to będzie ten szok pierwszych dni jakiś tam.

To możemy zakładać, że Ukraina tanie po stronie NATO i to swoim doświadczeniem się podzieli po prostu.

No znowu tak, to jest, ktoś powie, że to jest o czym ty mówisz, że to jest NATO.

Natomiast, że mogą przejąć inicjatywę na przykład i rzeczywiście na tyle sparaliżować rosyjski wysiłek wojenny, że może do jakiegoś załamania dojdzie.

Ty masz wiedzę na przykład o tym jak to działa po naszej stronie, po natowskiej.

Teraz oni zrobili całą taką natoczkę, no taki silnik po prostu, który ma pchać tę innowację do przodu dalej.

Polskę, NATO.

Natomiast abstrahując od tego, w sierpniu się pojawili migranci w Usnarzu, a we wrześniu amerykański wywiad już rozpoznał, że Rosjanie naprawdę planują inwazję i że to nie jest tylko gadanie.