Mentionsy
42. HERBICH // RZEWUSKI // Józef Piłsudski: suweren i czyn
W czterdziestym drugim odcinku podcastu „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich i dr Paweł Rzewuski poddają filozoficznej interpretacji dorobek polityczny i ideowy Józefa Piłsudskiego. Co zaczerpnął z dziedzictwa polskiego romantyzmu i do jakiego stopnia był ukształtowany przez sarmatyzm? Jak rozumiał naród? Jakie światło na jego działalność pozwalają rzucić klasyczne zagadnienia filozofii polityki: teoria suwerenności i koncepcja dyktatury? Na te między innymi pytania rozmówcy szukają odpowiedzi.
__________________________
W cyklu podcastów „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna.
Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych.Zapraszamy do dołączenia do grona producentów naszych podcastów:
https://teologiapolityczna.pl/podcasty2025
Szukaj w treści odcinka
Niedawno rozmawialiśmy z profesorem Agnieszką Nogal o Romanie Dmowskim, więc nie może zabraknąć podcastu poświęconego Józefowi Piłsudskiemu, który jest drugim podcastem z tej serii, w której przyglądamy się z perspektywy filozoficznej istotnym, kluczowym przedstawicielom polskiego życia politycznego.
Od tego, że Polską urządzą dwie trumny Piłsudskiego i Dmowskiego, po nawet takie punkty odniesienia.
Jeszcze to porównanie z Dmowskim, o którym mieliśmy okazję w zeszłym tygodniu porozmawiać z Agnieszką Nogal.
Roman Dmowski by powiedział, że był obrzydliwym rewolucjonistą, który chciał zmieniać w ogóle kolej rzeczy.
Przede wszystkim to będzie ta największa różnica między Piłsudskim a Dmowskim.
Dmowski postrzegał politykę polską jako coś fizycznego.
Tak, to jest oczywiście bardzo istotne i w tym sensie mi się wydaje, że Piłsudski jest jednak bardziej zakorzeniony w polskiej tradycji niż Dmowski, w pewnym sensie można byłoby powiedzieć.
Co nie zmienia faktu, że zarazem widzimy, w jaki sposób różnice programów politycznych Dmowskiego i Piłsudskiego wyrastają z różnic o charakterze ideowym.
Tak, tak, bo no właśnie, jeżeli weźmiemy, porównamy te dwa projekty, to Dmowskie po pierwsze jest znacznie bardziej pozytywistycznym twórcą.
Dla Dmowskiego powstanie jest jednoznacznie stratą, ponieważ powoduje, że wytraca się pierwiastek narodowy.
Ostatnie odcinki
-
18. STRACHOWSKI // RYPSON // Polacy muszą zaczą...
18.02.2026 19:00
-
43. HERBICH // WOLAK // Jan Dymitr Solikowski: ...
11.02.2026 19:00
-
42. HERBICH // RZEWUSKI // Józef Piłsudski: suw...
04.02.2026 19:00
-
41. HERBICH // NOGAL // Roman Dmowski: naród i ...
28.01.2026 19:00
-
40. HERBICH // WYSZKOWSKI // Tadeusz Kroński: h...
21.01.2026 19:00
-
39. HERBICH // NOGAL // Piotr Skarga: Filozofia...
14.01.2026 19:00
-
38. HERBICH // GRACZYK // Stanisław Brzozowski:...
07.01.2026 19:00
-
17. STRACHOWSKI // KLEKOT // Czy jeszcze potrze...
17.12.2025 19:00
-
16. STRACHOWSKI // KLEKOT // Czy jeszcze potrze...
10.12.2025 19:00
-
37. HERBICH // PAPROCKI // Jerzy Nowosielski i ...
03.12.2025 19:00