Mentionsy

Drugim naszym dzisiejszym tematem jest temat płatnego hot patchingu w Microsoftzie i może wytłumacz w kilku słowach co to znaczy.

Microsoft w ramach Windows Server 2025 ma taką funkcjonalność jak hot patching, czyli

W przypadku serwerów on-premise, Microsoft powiedział, że to jest rozwiązanie, które będzie ekstrapłatne i będzie

To też nie jest tak, że ta usługa w ogóle w kontekście Microsoftu rozwiązuje całkowicie problem rebootów.

To jest tak, że Microsoft tam proponuje cały cykl życia, że raz w miesiącu trzeba będzie jednak ten reboot zrobić.

Złośliwi twierdzą, że po prostu Microsoft będzie przekładał patche w taki sposób, żeby tylko raz w miesiącu wychodziły patche wymagające aktualizacji.

Tak, ja pamiętam takie czasy, jak Microsoft miał te pierwsze takie środowiska wirtualizacyjne i tam w ogóle był taki śmieszny manewr, że jak kupowałeś sobie licencję standard na Windowsie, to mogłeś mieć dwie maszyny wirtualne, ale jak kupiłeś licencję Data Center, to mogłeś tych maszyn wirtualnych mieć nieskończenie dużo.

I tutaj pojawia się problem, bo firmy, które właśnie z tego modelu skorzystały, zaczynają się obawiać, czy Microsoft w kolejnym kroku zachęcania ludzi do płatności cyklicznych nie powie, że nie, że jednak jakby workload maszyn wirtualnych powyżej jakiejś kwoty, to nieważne czy masz standardy czy data center, musisz zapłacić cyklicznie dodatkowe x dolarów.

To znaczy, pamiętam jak kiedyś nie wiem, odpalało się środowisko, czy to nowelowe, czy Microsoftowe, kupowałeś licencję na system operacyjny, kupowałeś licencję na użytkowników, kropka, działało.

Tak, no i teraz do tego potrzebujesz jeszcze, to chciałbyś trochę lepiej monitorować bezpieczeństwo tej stacji, na której pracuje użytkownik, to dokupujesz sobie Defendera albo dokupujesz wyższą wersję pakietu Microsoft 365 i nagle się okazuje, że ten użytkownik, który dalej jest użytkownikiem w twojej organizacji, robi te same rzeczy, ale on cię kosztuje cyklicznie miesiąc w miesiąc 60, 70, 80 dolarów.

I Microsoft regularnie przychodził i zachęcał, hej, przesiądźcie się na chmurę.

I rzeczywiście rozumiem, że z perspektywy Microsoftu dostanie dowolnego innego dostawcy software'u, który przechodzi z modelu zwykłego na subskrypcyjny, to jest żyła złota.

Ja tak kiedyś próbowałem nawet zrobić i wpadłem w pewnym momencie na pomysł, że ponieważ staram się mieć zbackupowane takie rzeczy, na których na bieżąco pracuję, więc zwykle mam na środowisku, akurat na Microsoftzie, w sensie na Open, o Jezu, jak się to nazywa.

Od wielkich korporacji typu Oracle, Microsoft, IBM, po małych researcherów czy gości, którzy administrują trzema serwerami u siebie w firmie na krzyż.

Moim zdaniem za chwileczkę to samo zrobi Microsoft i nagle się może okazać, że będziesz miał dedykowane urządzenia tylko i wyłącznie certyfikowane pod Windowsy i będzie problem dla ich producentów, którzy nie są Microsoftem, bo nagle nie będzie interesu dla Microsoftu, żeby sprzedawać system operacyjny.