Mentionsy
Bolesław Szczodry - morderca, ofiara i król pełen pychy?
Wybierz swojego ulubionego władcę w Rankingu Królów Polski! Zagłosuj na stronie https://ranking.muzhp.pl/
Bolesław Szczodry stał się bohaterem wielu dzieł literackich. Pisali o nim Wyspiański, Kraszewski i Słowacki. Czym zasłużył sobie na zainteresowanie twórców ten kontrowersyjny władca?
Kojarzymy go przede wszystkim z wielką zbrodnią dokonaną na biskupie Stanisławie, późniejszym świętym. Dlaczego zdecydował się na zamordowanie duchownego, którego sam osadził na krakowskim biskupstwie? Jednak jego panowanie, choć zakończone klęską, było bogate w różne wydarzenia. Jego przydomek, przypomnijmy - Szczodry, a nie Śmiały - brał się z hojności, dzięki której ufundowano w Polsce wiele klasztorów, z tym zlokalizowanym w Tyńcu na czele. Także Płock wiele zawdzięcza temu władcy.
Bolesław II był jednak władcą porywczym, którego panowanie zdaniem naszego gościa prędzej czy później doprowadziłyby do katastrofy. Upokarzał swoich poddanych, dawał się oszukiwać swoim wrogom. Został ostatecznie wygnany na Węgry, gdzie go ostatecznie otruto. Jak podsumować bilans panowania tego króla? Czy stał się ofiarą czarnej legendy stworzonej przez obrońców św. Stanisława?
O tym wszystkim w Podcaście Muzeum Historii Polski z serii Inne historie Polski. Rozmawiają Cezary Korycki i jego gość, prof. Krzysztof Skwierczyński z Uniwersytetu Warszawskiego.
Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl
Szukaj w treści odcinka
Panie redaktorze, rzeczywiście Szczodry teraz jest częściej używany i jest to jedyny prawidłowy przydomek Bolesława Szczodrego.
Jeżeli chodzi o przedstawienia Bolesława Szczodrego w literaturze, kulturze, dodajmy do tego jeszcze operę pod tytułem Bolesław Śmiały.
Ponieważ przez sam fakt połączenia Bolesława Szczodrego ze śmiercią św.
I tak naprawdę wszyscy skupiają się na tym krótkim fragmencie, gdzie jest opisany spór Stanisława i Bolesława Szczodrego, a tak naprawdę galanonim w całym opisie panowania Bolesława Szczodrego podaje nam przyczyny wygnania króla z kraju.
Czyli całe panowanie Bolesława Szczodrego to są dobre chęci, dobre zamiary, ale to jest klęska za klęską.
Co fascynujące, jak tylko Władysław Herman zaczął bić swoją monetę, one były bardzo podobne z wyglądu monet Szczodrego, ale wybijane były już ze srebra, a nie z tego fałszowanego stopu srebra i miedzi.
Czyli mamy tutaj też finansowe różne podstawy, dla których poddania, zwłaszcza możni, byli niezadowoleni z władzy Szczodrego.
Pierwszym krokiem był też wielki sukces Bolesława Szczodrego, czyli nawiązanie stosunków ze stolicą apostolską.
Został biskupem krakowskim z powołania przez Bolesława Szczodrego.
No bo jeśli pochodził z rodu, który był niezadowolony z rządów Bolesława Szczodrego, to naprawdę biskup.
Też często się zapomina, dlaczego Stanisław mógłby być też niezadowolony z tej polityki kościelnej Bolesława Szczodrego.
No i jeszcze kolejne pieniądze, już ostatnie, mianowicie Stanisław stracił przez Bolesława Szczodrego mnóstwo dochodów.
Czyli Stanisław na skutek działalności Szczodrego, nie dość, że nie zyskał awansu, to jeszcze jako biskup stracił dochody.
Opowiadałem przed tym cytatem, że galanonim przedstawia panowanie Bolesława Szczodrego jako pasmo klęski niepowodzeń.
On po prostu zrobił ze Szczodrego władcy o wiele lepszego niż w Kronice Gala Anonima.
Proszę więc zwrócić uwagę, że działalność ta wojenna Szczodrego, o której opowiadałem, też była niezwykle ważna.
Na wiele miesięcy czy wiele lat mężczyźni znikali z kraju, bo była to już bardzo zaawansowana, rozbudowana drużyna Bolesława Szczodrego, która hulała tu i ówdzie.
Bez wahania odpowiadam, że jestem w drużynie Bolesława Szczodrego.
Grzegorz VII nie miał pojęcia o koronacji Bolesława Szczodrego.
Ale w czasach Szczodrego nie było tych obozów.
Znowu mamy Bolesława Szczodrego.
że gdy Władysław Herman sprowadza po paru latach, czyli w 1086, syna Bolesława Szczodrego, Mieszka Bolesławowica oraz wdowę po Bolesławie Szczodrym, to sprowadza także najprawdopodobniej na 99% ciało Bolesława Szczodrego.
Nie spodziewałem się, że na własnej skórze poznam jednak to brutalne rozliczenie mitów, o których uczą się dzieci w szkole i które nawet powielają znamienici popularyzatorzy czy profesorowie historii, bo przecież te wszystkie rzeczy, o których pytałem są powszechnie obowiązującymi prawdami dotyczącymi życia Bolesława Szczodrego i brutalnego ukarania, poćwiartowania biskupa Stanisława.
Dlatego, że dużo czasu poświęciłem, żeby go zrozumieć i żeby samemu wyzwolić się z tych mitów dotyczących i świętego Stanisława i Bolesława Szczodrego.
Jest taki fascynujący artykuł profesora Jacka Banaszkiewicza zatytułowany Czarna i biała legenda Bolesława Szczodrego.
w którym opisuje, jak poszczególne pokolenia kronikarzy związanych z Kościołem oczerniały Bolesława Szczodrego, oskarżając go o najgorsze rzeczy, także o zoofilii.
Więc generalnie rządy Szczodrego mogłyby prowadzić do katastrofy, a panowanie Hermana uspokoiło sytuację.
Ostatnie odcinki
-
Dlaczego gospodarka w PRL upadła? Puste półki i...
19.02.2026 15:00
-
Unia polsko-litewska i wojna z Rosją. Aleksande...
12.02.2026 18:00
-
Jak Józef Piłsudski zdradził demokrację? Wybory...
05.02.2026 15:00
-
Czy bitwa pod Wiedniem była błędem? Jan III Sob...
29.01.2026 15:00
-
Niekorzystne sojusze i zdrada magnatów? Sobiesk...
22.01.2026 18:00
-
Pierwszy kryzys klimatyczny? Mała epoka lodowco...
15.01.2026 18:00
-
Czy Jan Sobieski był ratunkiem dla Rzeczpospoli...
08.01.2026 18:00
-
Jan Sobieski. Cienie młodości — ambicja i klęsk...
01.01.2026 18:00
-
Wojsko na ulicach. Polska 1981 między strachem ...
18.12.2025 18:00
-
Jak komunistyczna partia zniewoliła Polskę?
11.12.2025 18:00