Mentionsy

Jednak już wkrótce może się to zmienić i w dzisiejszym odcinku podcastu Demagoga o tej potencjalnej zmianie ukrytej pod skrótem DSA, albo z angielskiego DSA, porozmawiam dzisiaj z Dorotą Głowacką, prawniczką z Fundacji Panoptykon.

Zanim jednak zagłębimy się w odmęty pełne paragrafów, założeń i dyskusji prawniczych, chciałbym cię na początku poprosić, abyś powiedziała, czym właściwie jest to DSA.

One będą miały największy zakres obowiązków i największe obciążenia, które będą wynikać z DSA.

Czyli nawet jeśli masz bloga, na którym twoi czytelnicy mogą komentować twoje teksty, no to oznacza, że w tym zakresie w rozumieniu DSA jesteś hostingodawcą.

Też jakby warto podkreślić, że to pomimo, że w DSA jest bardzo wiele nowych elementów, to to jest też taka regulacja, która wyrasta z przepisów, które już dzisiaj mamy i obowiązują zresztą od ponad 20 lat.

DSA to jest ogromna regulacja, więc wydaje mi się, że warto skupić się na tych obszarach, które z naszego punktu widzenia są kluczowe.

Więc pierwszy taki obszar, gdzie zresztą wydaje mi się, że DSA wprowadza najbardziej konkretne zmiany, które użytkownicy będą mieli szansę

No wydaje mi się, że DSA przede wszystkim daje realną szansę na to, że użytkownik będzie nieco więcej wiedział o tym, w jaki sposób ta moderacja przebiega, jakimi kryteriami i zasadami kierują się platformy w podejmowaniu decyzji moderacyjnych.

Po pierwsze dlatego, że dostanie więcej takich jakby indywidualnych środków, które sprzyjają tej przejrzystości, ale też takich środków o charakterze generalnym, czyli na przykład DSA zobowiązuje wielkie platformy do publikowania tak zwanych raportów przejrzystości, gdzie będą musiały od sprawozdawać w jaki sposób, według jakich kryteriów, z jaką skutecznością, przy wykorzystaniu jakichś środków, w tym automatycznych środków, właśnie prowadzą te moderacje.

Problem, na który właśnie DSA stara się odpowiedzieć.

No i DSA to coś więcej w jakimś sensie zapewnia, czyli przede wszystkim obliguje platformy do tego, te wielkie platformy,

To przekłada się na takie bardzo konkretne rzeczy, jak na przykład obowiązek zatrudnienia, który pośrednio można wyinterpretować z DSA, ale obowiązek zatrudnienia odpowiedniej liczby moderatorów i co ważne, takich, którzy będą w stanie moderować treści, uwzględniając wymagania językowe i kontekst lokalny w poszczególnych krajach.

No i to było zresztą bardzo ciekawe w kontekście tego, że za chwilę DSA wejdzie w życie w stosunku do tych największych platform, bo już w połowie roku.

Na przykład nie naraziłoby Platformy na to, że zostałoby to potraktowane jako naruszenie DSA.

No więc właśnie, Platformy już nie będą miały tej wielkiej takiej swobody w decydowaniu, czy w ogóle moderują, jak moderują, tylko DSA to w pewnym sensie ustandaryzowywuje.

przedstawić, powiedziałabym, swoją wersję, czy swoje argumenty, no następnie Platforma będzie musiała, nie ma tam konkretnych terminów, ale DSA mówi o tym, że będzie to musiało być, że te wszystkie decyzje będą musiały zapadać terminowo, więc rozumiem, że w jakimś rozsądnym czasie Platforma będzie to odwołanie musiała rozpatrzeć.

No to DSA daje mu teoretycznie dwie drogi.

Z jednej strony będzie mógł się odwołać do takich specjalnych nowych organów, które wprowadza DSA, tak zwanych pozasądowych organów rozpoznawania sporów.

No ale DSA mówi też o tym, że państwa powinny stworzyć, powinna też istnieć możliwość realnego odwołania do sądu.

ma wiedzę o tym, że przechowuje bezprawną treść i na to nie reaguje, teoretycznie może za to odpowiedzieć, ale w praktyce znów to jakby trudno to dzisiaj jakby zrealizować, a kiedy DSA wejdzie w życie, no to też osoby, które zgłaszają platformą bezprawne treści, będą mogły następnie skorzystać z tego procesu odwoławczego, najpierw na platformie, a potem także korzystać z tego mechanizmu zewnętrznego nadzoru.

Skoro już mówimy o bezprawnych treściach, to właśnie chciałbym się skupić na tej części, która bezpośrednio dotyka dezinformacji, bo pojawiają się głosy, że DSA ma być takim właśnie rozwiązaniem, panaceum na ten problem, który toczy media społecznościowe już od długiego czasu.

Powiedzmy, że to DSA znowu wprowadza tutaj jakby pewne

Natomiast jeśli chodzi o systemy rekomendacyjne, no to DSA oferuje niewiele ponad to, to znaczy niewiele ponad tę transparentność, przynajmniej z punktu widzenia indywidualnego użytkownika.

Dlatego, że na pewnym etapie pracy nad DSA była szansa, że DSA pójdzie w taką stronę, że na przykład zapewni użytkownikom większą możliwość wpływania na działanie tych algorytmów.

No, ostatecznie DSA oferuje taką możliwość w bardzo niewielkim zakresie i to jest pewien konkret dla użytkownika.

Może od razu o nim powiem, bo tak, no bo to wydaje mi się, że warto o tym wiedzieć, że po wejściu w życie DSA wielkie platformy będą miały obowiązek zapewnić swoim użytkownikom możliwość wyboru przynajmniej jednego systemu rekomendacyjnego, który nie będzie oparty na profilowaniu.

No i właśnie, pytanie na ile DSA nam daje narzędzia do tego, żeby sterować tym, jakie treści, jakiego typu treści będziemy oglądać, albo jakich treści nie będziemy oglądać, no tutaj moim zdaniem...

No dobrze, to w takim razie, czy DSA, DSA, Digital Service Act jest tak przełomowy, jak się go czasem stara się pokazać, jak zdaje się mówić, przekazać w internecie?

Czyli taką jakby, właściwie to jest taka filozofia, na której opiera się DSA, która obliguje te największe platformy do tego, żeby one wyprzedzająco same dokonywały takiej autolustracji w postaci okresowych ocen ryzyka, które mogą generować różne mechanizmy, z których korzystają, ale przede wszystkim właśnie te algorytmy, które służą do personalizacji rozmaitych treści.

będzie oceniać Komisja Europejska, która powołuje właśnie na bazie DSA specjalny task force, zespół zadaniowy, który ma właśnie czuwać nad wdrożeniem DSA i jego egzekucją wobec właśnie tych największych platform.

Jakby to powiedziałabym główne pytanie, które sobie bardzo wiele osób stawia, bo wydaje mi się, że od tego w ogóle zależy sukces DSA.

Bo o ile w zakresie tych treści bezprawnych można sięgać pod to, o czym mówiłam na początku, czyli zgłoszenie na przykład treści, jest taka nowa opcja w DSA, która się nazywa Trusted Flaggers, czyli podmioty sygnalizujące, chyba jakoś tak, czyli takie organizacje, na przykład jak wasza,

Więc jakby w zakresie generalnie treści bezprawnych DSA wprowadza wiele nowych narzędzi, natomiast w zakresie takich treści, które są szkodliwe, ale zgodne z prawem...

Wydaje mi się, że warto działać na rzecz tego, żeby DSA zostało wdrożone w jak największym zakresie i zdecydowanie dla nas, jak najbardziej skutecznie.

Przy czym w związku z tym, że nie jesteśmy do końca usatysfakcjonowani tym, jak w pewnych obszarach DSA wygląda, chociażby w kontekście właśnie kwestii wpływu na parametry systemów rekomendacyjnych, no to wydaje mi się, że należy jakby dalej na różnych polach walczyć o to, żeby próbować forsować te jeszcze dodatkowe rozwiązania.