Mentionsy
Trzy lata w pandemii – rozmowa z Dawidem Myśliwcem #79
Opis: W marcu 2020 roku Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła stan pandemii. COVID-19 zagościł w międzynarodowej świadomości na kilka lat. Doniesienia o nowym wirusie spowodowały pojawienie się wielu fałszywych informacji, które prostować starali się naukowcy i popularyzatorzy nauki, tacy jak Dawid Myśliwiec.
Z założycielem kanału Uwaga! Naukowy Bełkot rozmawiamy o tym, jak wyglądała komunikacja o pandemii w poprzednich latach, jakie strategie przekazywania wiedzy zdały egzamin, a które zupełnie zawiodły. Bio: "Dawid Myśliwiec jest doktorem nauk chemicznych, polskim twórcą internetowym i założycielem dwóch kanałów popularnonaukowych w serwisie YouTube – Uwaga! Naukowy Bełkot i Wyłącznie Naukowy Bełkot. Na kanałach można znaleźć filmowe opracowania rozmaitych zagadnień z przeróżnych dziedzin nauki ścisłych i przyrodniczych, ciekawostki oraz dłuższe, dokumentalne formy. Ponadto Dawid prowadzi autorski podcast „Przegadana Godzina”. Od 2010 roku regularnie pojawiał się na polskich Festiwalach Nauki i konkursach naukowych. Jest laureatem wielu nagród oraz autorem kilku książek, które sprzedały się łącznie w liczbie ponad 50 tysięcy egzemplarzy."
Przydatne linki:
Podcast Dawida „Przegadana Godzina”. Kanał Dawida na YouTube „Uwaga! Naukowy Bełkot”. Nasz tekst o Jerzym Ziębie „Gdzie króluje Jerzy Zięba? „Ukryte” terapie w sieci”. Nasz podcast o Jerzym Ziębie „Śledztwo Frontstory.pl i analiza Demagoga. Prawda o Jerzym Ziębie”. Kurs Demagoga "Jak rozmawiać o fake newsach z osobami, które w nie wierzą?".Szukaj w treści odcinka
że jest grupa sceptycznie nastawiona do w ogóle samego faktu istnienia tego koronawirusa.
obsługi kalkulatora statystycznego internetowego i wyszło mu, że żeby wiedzieć z 5% pewnością, ile jest osób chorych na koronawirusa w pierwszych miesiącach, gdzie te liczby nie były w dziesiątkach tysięcy, tylko w setkach osób, że wystarczy przebadać...
130 osób losowo wybranych z populacji i wtedy można mieć mniej więcej wgląd w to, ile osób ma koronawirusa.
To jest bardzo trudne pytanie, bo pytanie powinno brzmieć, to jak ja rozumiem to pytanie, to można na nie spojrzeć dwojako, w sensie albo przekonać kogoś, kto jest zwolennikiem teorii niezgodnej z nauką i tak jakby go, tu jest duży cudzysłów robię, nawrócić na to, co jednak evidence-based medicine na przykład mówi na temat koronawirusa, a drugie to jest sięgnąć do osób, które
Myślę, że nie jest zbiegiem okoliczności, że w zasadzie wszelkie jakiekolwiek aktywności tych osób zaangażowanych w popularyzację nauki i komunikację naukową w Polsce zostały ścięte o 95% w kwestii koronawirusa, jak już to się zamknęło.
Ale kiedy mówimy o filmie dotyczącym koronawirusa, no to ludzie piszą, a moja mama nie chce się szczepić, pokazałem jej ten film.
Wszelkie znaki na niebie i ziemi naukowe i też nienaukowe, tylko takie zupełnie statystyczne pokazują, że z pandemii przejdziemy sobie w endemie i każdy kolejny wariant koronawirusa powinien być mniej zjadliwy, mniej niebezpieczny.
Ostatnie odcinki
-
Czy DSA ograniczy wolność słowa w internecie? R...
29.10.2025 14:43
-
Czy warto korzystać z chatbota do nauki? Rozmow...
25.09.2025 08:31
-
Czy turbiny wiatrowe są nieefektywne i nieekolo...
18.09.2025 11:56
-
Dlaczego wierzymy w spiski? Mirosław Wlekły o ś...
15.08.2025 11:53
-
Czy uchodźcy z Ukrainy odebrali nam pracę? Rozm...
21.07.2025 17:29
-
Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej...
10.07.2025 12:56
-
Fake newsy medyczne w internecie. Rozmowa z Dok...
26.06.2025 12:24
-
Dezinformacja w polityce – podsumowanie kampani...
05.06.2025 08:12
-
Dezinformacja wyborcza i zagraniczne wpływy. Ja...
22.05.2025 08:54
-
Kiedy emocje zastępują rozsądek. Jak nie dać si...
15.05.2025 07:52