Mentionsy
Podcast Demagoga
Podcast Demagoga
20.05.2021 07:40

Mariusz Zawadzki o Fejkach Zjednoczonych Ameryki cz. 2 #29

W drugim odcinku naszej miniserii rozmawiamy o dwóch sprawach. Pierwszą z nich jest jeden z ważniejszych fake newsów historii współczesnej, czyli pretekst do inwazji na Irak w 2003: budowanie i gromadzenie broni masowego rażenia przez reżim Saddama Husajna. Druga kwestia, przedstawiona również na przykładzie wojny w Iraku, to zachowania stadne w mediach. Dlaczego w niektórych sytuacjach całe rzesze dziennikarzy zgodnie przyjmują jedną, nie zawsze całkowicie obiektywną, narrację? Czy w szczególnych historycznie momentach, takich jak wojny i rewolucje, świadomość raportowania spraw wielkiej wagi i trudne warunki pracy w newsroomie wpływają na przekaz, który w takiej formie płynie do odbiorców?

Mariusz Zawadzki - W latach 2010-2017 korespondent „Gazety Wyborczej” w Waszyngtonie, wcześniej korespondent wojenny na Bliskim Wschodzie. Jego książka pt. „Nowy wspaniały Irak” była nominowana do nagrody Nike w roku 2013.

Wstęp i wprowadzenie: Bartek Pawłowski

Projekt realizowany z dotacji programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy finansowanego z Funduszy EOG.

Bidenem Trumpa ONZ Sadama Kaddafiego Saddam Hussein NATO Al-Kaidą Huntera Bidena Radiolab The American Life Busha Trump New York Times Bengazji

Szukaj w treści odcinka

Wyczyść
Znaleziono 7 wyników dla "NATO"

Natomiast dzisiaj chcielibyśmy, pozostając w tej sferze amerykańskiej, cofnąć się o kilka lat do też takiej wiadomości, która...

Efekt był taki, że ta rewolucja, znaczy nie ta rewolucja, tylko to była wtedy rewolucja, to była naturalna, bo tam akurat była naturalna rewolucja przeciwko Kaddafiemu, ale ona była już dogorywająca i prawie stłumiona przez Kaddafiego, gdyby nie interwencja NATO i Amerykanów.

A ja tam przyjechałem wieczorem, a rano przyleciały samoloty NATO i... no amerykańskie to tam były rakiety, a nie samoloty.

W każdym razie była interwencja NATO, która uratowała rewolucję.

Natomiast może też dzięki temu, że jednak było tam dużo dziennikarzy na miejscu i że w tej chwili dalej ten, można robić raporty, można tam jeździć, jest mnóstwo takiej uwagi medialnej skierowanej też w tamtą stronę, to, że to jednak pozwala nam na to, żeby ta historia nie była tak zabetonowana.

Natomiast właśnie wydaje mi się, że po tym, co ty powiedziałeś i z tą refleksyjnością, że to może też mieć swoje pozytywne skutki.

Świeży sojusznik NATO.

Ostatnie odcinki