Mentionsy
Czy algorytmy wybierają naszych przywódców? Rozmowa z Maxem Fisherem #86
Jedną z najbardziej zaawansowanych technologii w zakresie sztucznej inteligencji codziennie trzymamy w swoich rękach. Jest w naszych telefonach, tabletach i komputerach. To algorytmy mediów społecznościowych.
Ostatnio sporo dyskutuje się o chatbotach i ewentualnych zagrożeniach z ich strony w zakresie dezinformacji. Tymczasem na ten moment mamy już sporo badań i obserwacji, które sugerują, że potencjalnie niebezpieczna dla społeczeństwa technologia codziennie podrzuca nam przed oczy posty na platformach społecznościowych. Wie, że angażują nas treści oburzające, emocjonalne, pogłębiające podziały i wydające osądy. Dlatego właśnie takich treści nam dostarcza.
Nasza reakcja na nie nie zawsze ogranicza się do dania lajka. Czasami to, co czytamy w sieci, jest w stanie zmienić nasze spojrzenie na świat, przekonać do jakiegoś poglądu, zdarzało się, że do podjęcia działania offline – na przykład szturmu na pizzerię czy na Kapitol.
Czy algorytmy są w stanie wpłynąć na to, na kogo zagłosujemy w wyborach? Czy lubią podrzucać nam dezinformację okołopolityczną? Czy są w stanie sprawić, że zmienimy nasze poglądy polityczne? Czy algorytmy trzeba natychmiast wyłączyć?
O algorytmach i ich wpływie na świat realny, w tym politykę, porozmawialiśmy z Maxem Fisherem, dziennikarzem New York Timesa. 31 maja w Polsce odbyła się premiera jego książki zatytułowanej „W trybach chaosu. Jak media społecznościowe przeprogramowały nasze umysły i nasz świat”.
Wypowiedzi Maxa Fishera czytał Krzysztof Zimoch.
Ten podcast możemy wydawać m.in. dzięki wsparciu naszych słuchaczy. Jeśli podobał Ci się ten odcinek, możesz kupić nam kawę, zostać naszym Patronem, albo wesprzeć nas w inny sposób.
Szukaj w treści odcinka
Działo się to na forum internetowym 4chan.
4chan jest trudny w obsłudze, owiany aurą tajemniczości, ale bardzo popularny w konkretnej niszy.
Ja zawsze opisuję 4chana jako ten najciemniejszy kąt twojego internetu.
4chan był pierwszym kotłem społeczności superużytkowników, którzy byli niesamowicie młodzi.
Stało się tak dlatego, że 4chan istniał w idealnie szczelnym systemie poszukiwania i pozyskiwania atencji.
Może w ramach żartu, może z nudów, użytkownicy 4Chana zaczynają publikować posty o różnych teoriach spiskowych z Hillary Clinton i demokratach w rolach głównych.
Użytkownicy 4chan'a między sobą mówili o tym, że to dowód na rozbudowany spisek.
Oczywiście brzmi to śmiesznie, ale jeśli odwiedzasz 4chan'a często i cały czas dusisz się w takich treściach, to w końcu uwierzysz w iluzję prawdy, tym bardziej jeśli masz poczucie, że w tym uczestniczysz.
Teorie spiskowe, które przekazywali między sobą użytkownicy 4chan-a nie tylko w końcu pojawiły się na Facebooku, Twitterze czy YouTubie i kompletnie je zalały tuż przed wyborami w 2016 roku.
Ostatnie odcinki
-
Czy DSA ograniczy wolność słowa w internecie? R...
29.10.2025 14:43
-
Czy warto korzystać z chatbota do nauki? Rozmow...
25.09.2025 08:31
-
Czy turbiny wiatrowe są nieefektywne i nieekolo...
18.09.2025 11:56
-
Dlaczego wierzymy w spiski? Mirosław Wlekły o ś...
15.08.2025 11:53
-
Czy uchodźcy z Ukrainy odebrali nam pracę? Rozm...
21.07.2025 17:29
-
Czy wybory zostały sfałszowane? Wyjaśnia Maciej...
10.07.2025 12:56
-
Fake newsy medyczne w internecie. Rozmowa z Dok...
26.06.2025 12:24
-
Dezinformacja w polityce – podsumowanie kampani...
05.06.2025 08:12
-
Dezinformacja wyborcza i zagraniczne wpływy. Ja...
22.05.2025 08:54
-
Kiedy emocje zastępują rozsądek. Jak nie dać si...
15.05.2025 07:52