Mentionsy

nie prowadzą, albo nie mają prowadzić do zniszczenia, tak jak u Saurona, prawda?

I też podoba mi się ta teoria, że to jest jawne przedrzeżnianie i naśmiewanie się z Saurona, bo wiemy, że oko Saurona i pierścień powiązane są ze sobą i jest to jakby element, który będzie widoczny w książce, fizycznie widoczny, natomiast tutaj Tom się przedrzeżnia ewidentnie Saurona, tak?

Czyli to niebieskie oko w obwódce pierścienia, które widzieli hobbici jest jakby tutaj przedrzeżnianiem właśnie oka Saurona.

Pamiętajcie, że na pierwszych okładkach, przepraszam, że ci przerywam, na pierwszych okładkach Władcy Pierścieni właśnie i w wielu ilustracjach Tolkien właśnie tak przedstawiał oko Saurona jako oko otoczone pierścieniem.

I był odcięty od jakby potencjalnego zasięgu, wzroku czy myśli Saurona w tym momencie.

Dobrze, słuchajcie, nie wiemy ile było Majarów, a wiemy, że w tym momencie wygląda na to, że Tom Bombadil jest potężniejszy i od Gandalfa i od Saurona, prawda, ponieważ widzi, nie widzi, nie znika i słuchajcie, nie zdarzył się w historii, chociaż niewielu takich było, którzy mieli kontakt, ale nie zdarzył się Majar, który by się oparł pokusie wzięcia pierścienia.