Mentionsy

Firmy też chcąc pozyskać młodych ludzi, których mogą zainwestować, no też nie są, nie mogą ich prowadzić czy mentorować w klasyczny sposób, tak jak do tej pory było, więc szukają jakiś nowych form, jak to zrobić, żeby mieć tego pracownika, który rzeczywiście będzie wierzył w tą organizację.

Gdzieś takie wytyczne widziałem w kontekście rolek na Instagramie czy innych TikTokach, że tam masz dosłownie 2-3 sekundy na zainteresowanie widza, jak nie to lecisz dalej, więc musi być boom od razu.

Tak, ale końcówka mnie bardzo zaintrygowała w kontekście właśnie takiej konferencji, gdzie nie ma line-upu, tylko słuchaj, będą albo inaczej jest właśnie line-up nie tematów, a wiesz, prelegentów czy ekspertów, o powiedzmy ekspertów, że będą takie osoby,

Tak, taka elastyczność, nadążanie za trendami, o trendach będziemy rozmawiać, to co myślimy naprawdę o AI itd.

I jak byłem w tym roku na tej konferencji, 90% konferencji to był AI.

Znowu, ileś tam 80-90% to jest AI.

Więc nie, TADA nie będzie o AI tylko.

Nie będziemy budować line-upu pod hype, bo w tym roku to będzie AI, a za rok to będzie kryptografia kwantowa albo komputery kwantowe, etc.

W kontekście AI na ostatnich wydarzeniach, na których byłem, gdzie AI się pojawiał, faktycznie prelekcji, wykładów, paneli na temat, powiedzmy, praktycznego użycia AI w procesie, w jakimś success story, czy coś takiego, było na palcach jednej ręki.

Tutaj faktycznie w kontekście AI widzę to, że jest po prostu mało takich tematów praktycznych z sukcesem wdrożenia czy z fuck upem wdrożenia AI w coś więcej niż hej, możesz wykorzystać AI do tego, żeby ci skrócił dokument.

I tu mam faktycznie też z tym problem, że praktycznie tak jak wspomniałeś zresztą prawie na każdej konferencji dotyczącej jakiegoś tam skrawku SDLC czy w ogóle IT AI się pojawia, przewija.

A koniec końców mało jest naprawdę takich rzeczy, z którymi możemy się zmierzyć, które mogą nam coś dać więcej niż samo to, że o, mógłbym do tego wykorzystać AI.

AI jest takim samym narzędziem, jak wszystko inne, co zostało wymyślone, wdrożone.

Możemy sobie z tego korzystać, jeżeli wiemy jak, super, jeżeli wdrożyliśmy w fajny sposób, ekstra, podzielmy się tym, ale faktycznie kolejna prelekcja pod tytułem Możesz sobie postawić serwerek, który pomoże Ci zautomatyzować testy UIA bez użycia rąk, tylko samym AI.

Coś na temat tego, że wykorzystał AI do przygotowania przypadków testowych do jakiejś aplikacji.

AI wypluł mu w okolicach 100 czy ponad 100 przypadków testowych.

Więc tu faktycznie trzeba do tego podchodzić z głową i tak samo tematy nie powinny być wrzucane do agent tylko dlatego, że mają AI w nazwie, choć wiadomo to jest chwytliwe.

Tak zakładam, że nie, ale myślę, że jeszcze jedna, dwie edycje, gdzie AI będzie się pojawiał, a nie będzie za tym szła merytoryka i będziemy już kolokwialnie mówiąc rzygali tym tematem i będziemy jednak wracali do tego, co było.

I zobacz, już są white papers, które udowodniają, że jakość, którą uzyskujemy przy użyciu AI, powoduje, że ta ogólna jakość spada.

Na zasadzie, gdyby na przykład nie było tych naszych meetupów, czy tych naszych konferencji, ten AI miałby nas uczyć,

Dzisiaj tak rozmawiałem z kolegami, że okaże się, że za 20 lat, jeżeli będzie w stanie bez pomocy AI napisać hello world, to jesteś po prostu już mid deweloperem, bo nikt inny nie będzie w stanie pamiętać składnicy i to jest przerażające.

I mimo, że kuszące jest wrzucenie do naszego portfolio i do marketingu, zobaczmy Martę, nasz produkt jest tworzony, czy współtworzony, czy wspierany przez AI, to tak naprawdę

I właśnie tam będzie taki live case pokazujący, że... A, nie będę może spojlował, ale generalnie faktycznie fajnie się mówi o AI, ale wdrożenie tego w sensowny sposób, jakby wplecenie tego w proces taki, żebyśmy faktycznie zyskali, a nie stracili, to jest masa roboty, masa pieniędzy.

I fajnie sobie wykorzystać Copilota do napisania paru funkcji, ale to tak naprawdę nie jest używanie AI jako... Według mnie, jeżeli używamy po prostu Copilota do kodowania, to nie powinniśmy mówić o tym, że super wykorzystujemy AI, bo tak naprawdę to robimy po prostu szybszego crawla na Stack Overflow, jakby to jest to.

Będzie podpięta, tylko zasila jakąś serwerownię i to ma być nowa super domena właśnie pod AI.

Zobacz, i mamy coś takiego versus trend z zeszłego roku w konferencjach, sustainability, bądźmy zieleni, efektywność.

I on zaczął mówić z punktu widzenia testowania wydajności czy w ogóle mierzenia wydajności na rok czy na dwa zanim w ogóle sustainability zrobiło się dużą karierę i weszło do ISO jako jedna z form jakości.

Ale to na Eurostarze, na którym byłem w 2023 albo 2004 roku, nie pamiętam czy rok temu czy dwa lata temu byłem, tam już się pojawiał AI i właśnie tam fajnie było to podzielone na takie dwa tracki, gdzie w jednym było AI, tu takie wdrożenia, tu tak zautomatyzuję wszystko itd., a na drugim tracku

I to, że jest AI, to wcale nie poprawi sytuacji, bo klient nadal będzie musiał jasno sprecyzować, co potrzebuje, a do tego będą potrzebni mu ludzie.

Więc nawet jeżeli ten AI by nas w jakiś sposób zastąpił w kontekście pisania konkretnych linii kodu,

Myśmy zaczęli się zastanawiać, plus znowu AI, generowanie kodu i tak dalej.

Niekoniecznie sam AI.

To, że nam jakieś automaty AI pomoże napisać szybciej,

Ludzie w AI umieją prowadzić wiele godzin dysputy.

Jak jeżeli tak, ktoś podchodzi, to już dzisiaj się może pakować, bo na pewno będzie zastąpiony przez AI, bo AI zrobi dużo lepszy raport i dużo szybciej.

Jedna rzecz właśnie w tym naszym narzędziu AI-owym, które wdrażamy, to mamy tam rule jakieś, tam wiadomo, prompty są mocno obudowane, czego wymagamy itd.

Masz przypadek testowy, AI powiedział, nie no, jak jest logowanie, to powinno być tak, że się wylogowuje też, ale w dokumentacji nigdzie tego nie było.

Więc generalnie tutaj też taki fajny przykład odnośnie tego, że AI może pomóc w niektórych rzeczach, tylko jeżeli będziemy budować przypadki testowe,

Z AI, gdzie pozwolimy mu wymyślać, a nie działać tylko i wyłącznie na kontekście user storiesów.

No i przez to, że to jest dużo mniej popularny framework niż inne backendowe tool'e ogólnodostępne itd., bo to gdzieś tam jest za jakimś tam paywallem i dużo mniej rozwiązań jest w necie, no to AI już sobie nie razi tak dobrze z wieloma rzeczami.

Nie mogła czegoś rozwiązać, mówi dobra, idę skorzystać z AI i AI na pewniaka.

A AI jeszcze bardziej i raz, że szybciej, mocniej, dwa bardziej położył nacisk na tym, żeby przekazywać potrzebne informacje w sposób klarowny i to najlepiej jak najbardziej zwarte, żeby jak najmniej tokenów wykorzystać.

I dbali o to, żeby te rzeczy były dowożone, uczestniczyli w daily, więc widzieli, czy to jest na czas, czy nie, byli w stanie być takim proxy do klienta, byli w stanie zasetupować jakieś spotkanie z klientem i tak dalej.

I żeby nie było żadnego AI, ja tutaj nigdy do tworzenia fraszek nie używam, to wszystko idzie stąd.

Największym wyzwaniem jest napisanie maila na tyle zrozumiale, żeby było możliwe jak najmniej pytań tego informacyjnego, zarówno do uczestników, jak i do prelegentów.

Odnośnie halucynacji AI to widziałem też, to dzisiaj widziałem, jak jakiś prawnik pisał, że dostał od klienta informację z pretensjami, że jak to tyle za konsultację prawniczą miał wzięte wcześniej i tak dalej, jak on sobie sam pismo z czatem napisał i jest wszystko odwołania do paragrafów i tak dalej i tak dalej.

AI też jest polski, nie?

Natomiast again, kto nie tłumaczył, ten się może śmiać.

Natomiast, again, w Polsce to, o czym żeśmy rozmawiali, nie?

Pierwsza rzecz, że każdy ten abstract przeszedł przez AI checkera i sprawdzali, czy był wygenerowany, czy nie.