Mentionsy

Czy Playwright cokolwiek zmienił w branży?

Czy Playwright cokolwiek zmienił?

Wiem, że ty lubisz trochę bardziej Playwright ostatnio od Selenium.

Kuba Rosiński bardzo fajnie na każdej swojej prelekcji pokazuje jak wygląda kościół playwright, że są wysłannicy kościoła playwright i wszystko ma być playwrightem, w ogóle wszystko inne z się playwright jest najlepsze i tak dalej.

I to trochę tak wygląda, w sensie nie wiem czy było aż tylu psychofanów Cypressa jak jest z playwrighta.

Lubię playwrighta.

Jeżeli startowałbym nowy projekt, to prawdopodobnie postawiłbym na playwrighta, a nie na inne jakiekolwiek narzędzia do testowania GUI od razu zaznaczam.

I ostatnio byliśmy na konferencji na TADA, czyli na byłym KON Selenium, gdzie padło na którejś z prelekcji takie zdanie, że... Tam było porównanie playwrighta z Selenium i padło zdanie, no i tutaj dałoby się tam rozwijać Selenium w jakimś tam stopniu, w jakimś tam aspekcie.

Ja się z tym nie zgadzam, że jeżeli byśmy wybrali Playwrighta, Selenium, to ewidentnie coś jest nie tak.

I tutaj mam wrażenie, że Playwright zmienił, dużo zmienił, a zwłaszcza jedną rzecz i to na minus.

Przez to, że jest takie parcie na rynku na playwrighta, to wszyscy, znaczy wszyscy, oczywiście jak mówię wszyscy, nie mam na myśli wszystkich, tylko tam pewną grupę osób, naciskają na to, żeby playwright opękał każdy możliwy poziom testów.

Testy Performance w Playwright.

Oczywiście testy Performance w Playwright wyglądają tak, że to tak naprawdę nie jest testowanie performance'u aplikacji, tylko performance'u UI'a korzystając z przeglądarek i...

Jeżeli wybieramy playwrighta tylko dlatego, że jest boom na playwrighta i każdy zna playwrighta i każdy chce znać playwrighta i w ogóle przecież jest najlepszy na świecie.

Tak więc tutaj uważam, że Playwright zmienił bardzo dużo, ale negatywnie i wcale nie jest tak, że ten tool rozwiązuje wszelkie problemy.

I wszelkie inne rodzaje testów, to musimy koniecznie wszystko wrzucić w playwrighta.

No i wtedy używanie playwrighta versus jakiejś biblioteki czy frameworku, który potencjalnie deweloperzy znają.

Zdaje mi się, że tutaj momentami, jeżeli chodzi o tą wojnę Playwright kontra wszystko inne, też jest troszeczkę to w tej chwili w taki sposób kreowane, no bo nie oszukujmy się, postawić cokolwiek w Playwright jest bardzo łatwo.

Wiadomo, że konfiguracja projektu, frameworku z użyciem Selenium będzie dużo bardziej czasochłonne niż korzystając z tego gotowca playwrightowego, no ale też nie jest tak, że nie masz w necie gotowców do tego, które pozwolą ci i tak zboostować to wszystko o znaczący czas względem tego, co

Ale za to wpisywanie tekstu do inputa Selenium robi dużo szybciej, bo właśnie też w okolicach dwa razy czy trzy razy szybciej niż Playwright.

Tutaj to było coś takiego, że był cały zestaw testów w Selenium i chcieli przejść na Playwrighta.

Finalnie punktem końcowym było to, że przechodzą ze wszystkim na playwright.

I znowu Playwright wygrał.

Ja też jakby nic do samego Playwrighta wprost nie mam.

Ale Playwrightem się pobawiłem i też jest fajne.

Czy Playwright to jakaś rewolucja?

Jak na przykład nagle zaczniemy testować performance, mamy tylko playwrighta, to nie znaczy, że musimy próbować na siłę jakoś wcisnąć tego performance w playwrighta, możemy to zrobić w zupełnie inny sposób.

Playwright po prostu ma tą przewagę, że ma to wszystko już zapięte i możemy sobie API potestować w tych samych komendach testowych powiedzmy co UI.