Mentionsy

Dzisiaj moją gościnią jest Jowita Michalska, założycielka organizacji Digital University, ekspertka cyfrowa oraz autorka książki Szkoła w czasach AI.

Ty i ja pewnie gdziekolwiek się obejrzymy, to albo ktoś o AI mówi, albo ktoś coś komentuje, albo jest na ten temat jakiś post.

Też wspomniałeś, Jowita, o rozstrzale, który mamy, czyli o tym, że z jednej strony mamy banieczkę, my, Tobie i pewnie wielu osobom, które siedzą w tej branży, wydaje się, że każdy tego używa, czy to do pisania maili, czy to do przyspieszania swojej pracy, a jednak mówisz, że rzeczywistość jest inna i zastanawiam się, czy trochę nie idziemy w taką stronę, że ten rozstrzał będzie jeszcze większy.

Interesuje ich AI, trochę się go boją, trochę się nasłuchali, więc w tym lęku tkwią.

Ciągle się będzie zmieniał, ale dzisiaj nawet jeżeli... Wiesz no, nie trzeba być ministrem, ministrą edukacji czy ministrem edukacji, żeby wiedzieć, że powinno się uczyć w szkołach AI, ale kim?

Tym bardziej, że tak jak też patrzę po warsztatach z młodzieżą, które robią nawet w naszej fundacji, to nadal na informatyce nawet dzieci uczą się PowerPointa, Paint'a.

Paint'a, to jest hit.

Ostatnio pytam... Weź zrób coś w Paint'cie, na przykład laurkę, tak jak zupełnie moja córka się mordowała w tydzień, żeby laurkę zrobić, co mi Dżornej po jednym promptzie robi w trzy sekundy.

Chcemy zainspirować dzieci, to jest kilkadziennie.

I w takich obszarach też mówimy tak, czy AI zastąpi nauczycieli.

Może byśmy zaczęli od tego, żeby AI uzupełniło nauczycieli tam, gdzie ich w ogóle nie ma.

I teraz może AI, a może po prostu świetnie zrobione, nagrane, online krótkie wykłady.

Więc to jest tak, że znowu, idealnie nie będzie, znaczy AI nie pisze na razie bardzo dobrych książek, ale umówmy się, powstaje bardzo dużo do dupy książek i AI naprawdę może robić jakieś basicowe poradniki i świetnie sobie radzi.

Ciekawa jestem, czy trochę wąż zacznie zjadać swój własny ogon, czyli czy AI się ciągle będzie kształciło na już potem wygenerowanych przez siebie treściach, ale z drugiej strony AI się też bardzo dobrze uczy w przestrzeni syntetycznej, czyli tak jak AlphaGo, gdzie sam ze sobą sobie rozmawia.

Dużo ciekawych, różnych, no wiesz, ekologiczne zagrożenia takie, że wciąż nie znaleźliśmy takiego sposobu, również dzięki sztucznej inteligencji go nie znaleźliśmy, który nam rzeczywiście skutecznie załatwi problem zmian klimatycznych, a jednocześnie ten dynamicznie rozwijający się AI, z którego na co dzień korzystamy, bardzo dużo tej energii

A z drugiej strony mówimy, że będziemy tym narrow AI dużo rzeczy załatwiać modelami, które będą wyspecjalizowane, one będą mniej pożerały.

Ja myślę, że taką dużą rzeczą, o której się nie za dużo mówi, zagroży nic to, że my przestaniemy rozumieć ten AI.

I teraz być może za chwilę to będzie taka różnica między nami a różnymi AI-ami, które będą komunikowały się z nami w sposób, który będzie dla nas kompletnie niezrozumiały.

Wszyscy eksperci mówią o tym, żeby nie wychodzić z tego loopa, że jeżeli gdzieś AI coś tworzy, to zawsze bądź tam człowieku.

Bo jak wyjdziesz z tego kółka i AI będzie robił to wszystko samo, to potem już do tego kółka nie wejdziesz.

Co zrobić, żeby AI nie zabrało Ci pracę?

I my dzisiaj rozmawiamy tylko o AI i też rozmawiamy o wierzchołku góry lodowej, bo rozmawiamy tylko o generatywnym AI i wydaje nam się, że AI, czyli że sztuczna inteligencja to jest czad GPT.

Ale AI i biologia syntetyczna to są dwa główne trendy, które trzeba rozumieć.

Że przestaniemy mówić już tak bardzo o AI, może on nam trochę spowszednie i może nie będzie się w takim gigantycznym tempie rozwijał, a może to tempo będzie, ale ten poziom zmian nie będzie tak na nas wpływał.

I tak samo być może będzie z AI, choć scenariuszy jest wiele różnych, ale jeżeli będzie tak, że te zmiany, one będą gdzieś tam siedziały w backgroundzie na naszą codzienność, nie będą miały takiego wpływu, natomiast na pewno do tego dojdzie biologia syntetyczna i wszelkiego rodzaju rzeczy związane z genetyką, zarówno z możliwościami, jak i gigantycznymi zagrożeniami, bo my też nie wiemy, co się na przykład w tym czasie dzieje w Chinach.

Ja zawsze lubiłam pracować w zespole i nadal lubię, ale dzisiaj czasami moim zespołem jest AI.

W wielu obszarach, którymi się zajmuję, sporo rzeczy automatyzuję, kalendarze, maile.

Nie pamiętam, żebym napisała sama maila.

Może to jest 10% maili, które piszę sama.

Cieszy mnie, że zaczynają się dziać takie ruchy, bo na przykład Y Combinator rozpisał w tej chwili program, że zaprasza startupy do współpracy, które wymyślą jak dać ludziom pracę w czasach AI.

I teraz, jeżeli to jest głos, którego jest nam wszystko jedno, czy jest taki, czy taki, bądź w żaden sposób się specjalnie nie wyróżnia, no to to jest robota, którą już AI przejmuje.

Kupisz, przyzwyczaisz się po tygodniu.

Co zrobić, żeby AI nie zabrało Ci pracy?