POLSKA POTRZEBUJE NOWEJ KONSTYTUCJI? RAPORT ABW O SZPIEGACH Z ROSJI | Onet Rano.

Nawet został przygotowany taki zbiór postulatów, po czym w zasadzie nie uzyskał poparcia Prawa i Sprawiedliwości. I na tym się skończyło. Także myślę, że tutaj prezydent Nawrocki, nie mówię, że powtarza to samo, bo on pewnie bardziej mówi o kwestiach ustrojowych, niż tylko o różnych korektach w Konstytucji. Natomiast to, jeżeli spojrzymy na powołaną Radę, no to można mieć jednak wrażenie, że to jest projekt czysto polityczny po to, żeby wokół okosionego tematu jednoczyć różne osoby i różne środowiska. Natomiast nie wróżę sukcesu. Panie senatorze, ja powiem tak. Ta rada sama trochę sprawiła, że pomysł pana prezydenta okazał się być mało poważny.

Bo najlepiej by było, w moim przekonaniu, któryś obrać, bo na razie my mamy od 30 lat bałagan i system wymuszający permanentny konflikt. Zgadzam się, natomiast sądząc po tym, co czyni pan prezydent Nawrocki, jak się zachowuje, no to raczej mu zależy na tym, żeby powiększać swoje uprawnienia i raczej dążyć do systemu prezydenckiego. No tak, to widzimy. Czyli to skoro został poparty w głosowaniu bezpośrednim obywateli i ma tego, można powiedzieć, suwerena za sobą, no to uważa, że powinien mieć odpowiednie uprawnienia. Także zakładam, że jeżeli teraz powoła taką radę, no to raczej pewnie będzie dążył w tym kierunku. Ale wie pan, panie senatorze, ja mu się w ogóle nie dziwię.

Tak samo wnioski o kontrolę prewencyjną, czyli te przed podpisaniem ustawy do Trybunału Konstytucyjnego. Wpływ jednak na obsadę różnych stanowisk. Inicjowanie procesu legislacyjnego. nadawanie pewnych, czy wpływ na nadawanie pewnych kierunków, jeżeli chodzi o też politykę obronności, czy politykę zagraniczną. To jest sporo, tylko że wszystko zależy od charakteru, czy komuś to wystarczy i uważa, że można budować Polskę w duchu współpracy z rządem. Oczywiście może to być współpraca szorstka, może to być współpraca napięta, czy też zależy mu na tym, żeby mieć jeszcze więcej. A wygląda na to, że po prostu prezydentowi Nawrockiemu jest za mało tych uprawnień, które ma obecnie w konstytucji i jeszcze chciałby więcej.

Być może za bardzo się przygląda prezydentowi Trumpowi czy prezydentowi Macronowi. Mam nadzieję, że nie będzie się Trumpowi przyglądał. No ale przepraszam, wczoraj nawet w kontekście kryptowalut dyskutowaliśmy o tym, co się wydarzyło 3 września 2025 roku. No wtedy pierwsza wizyta prezydenta Nawrockiego jednak była do Trumpa. No nie zapominajmy, że to Trump był jedną z osób, która przyniosła zwycięstwo Nawrockiemu. Panie senatorze, jak już pan wspomniał te kryptowaluty, to rozmawialiście o tym również w Senacie. Co z tym zrobić? Jak ten problem wyjaśnić, całą tę historię? Jak zobaczyć, gdzie są polityczne, gdzie było polityczne lobby?

Co się wydarzyło w sprawie nie tylko przecież jednej firmy, nie tylko Zonda Krypto? Wczorajsza debata była bardzo ciekawa, aczkolwiek mam trochę poczucie niedosytu. Taki prosty przykład. Zadawałem pytanie panu ministrowi generałowi Radosławowi Kujawie, czy na przykład ABW bada temat. wpływu zonda krypto na ewentualne procesy polityczne w kontekście organizacji słynnej konferencji SIPAK w Jasiące pod Rzeszowem, która się odbyła 27 maja, a następnie pod kątem takiego specjalnego szczytu polsko-amerykańskiego, który się odbył dokładnie 3 września 2025 roku, dokładnie w tym samym dniu, kiedy prezydent Nawrocki był w Waszyngtonie.

W Stanach, prawda? Tak, tak. I to też było sponsorowane przez ronda krypto. No i generał Kujawa nie odpowiedział na to pytanie. No tak, można powiedzieć, miał taką odpowiedź zawalowaną, że musielibyśmy zmienić formułę spotkania, żeby na to pytanie odpowiedzieć. Czyli to można by zrozumieć w ten sposób, gdyby spotkanie było niejawne, to byśmy się coś więcej dowiedzieli. No dobrze, tylko że... Dlaczego mówię o tym konkretnym przykładzie? Ponieważ dla mnie to z jednej strony jest oczywiście sprawa gigantycznego oszustwa, pokrzywdzenia być może nawet 30 tysięcy obywateli, 1500 zawiadomień do prokuratury, straty na poziomie 350 milionów złotych. Ale z drugiej strony mamy ten bardzo ścisły element polityczny, czyli dwukrotne wetowanie ustawy o kryptowalutach. Mamy obietnicę prezydenta Nawrockiego w czasie kampanii wyborczej w wyniku presji ze strony Mencena, że każda ustawa o kryptowalutach będzie przez niego wetowana, że on tutaj będzie pozwalał na wolność gospodarczą.