Onet Rano. Goście: Bartoszewski, Repetowicz, Hetmański, Strawiński CAŁY ODCINEK

Prezydent wybrał sędziów. Pałac zaczął grę o Trybunał. Po blisko trzech tygodniach od wyboru szóstki sędziów do Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm ruch wykonał prezydent. Wczoraj zaprosił do zaprzysiężenia dwoje z nich, Magdalenę Będkowską i Dariusza Szostka. Jak wiecie, Pałac nie może cenzurować wyboru dokonanego przez Sejm, ale z czymś takim mamy do czynienia właśnie. Decyzję wyjaśnił szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. Tłumaczył, że Karol Nawrocki uzupełnia dwa wakaty w Trybunale, bo odkąd jest głową państwa, zwolniły się w nim tylko dwa miejsca. Dlaczego postawił na te dwójkę? Stwierdził, że winni są posłowie. Zamiast na bieżąco powoływać nowych sędziów, gdy kończyły się kadencje poprzedników, czekali półtora roku i w jeden dzień wypełnili lukę.

Jak zmusicie prezydenta do tego żeby zaakceptował wybór sejmu czyli wybór Polaków? Są rozważane sceny, rozmaite sceny i różne są rozważane. Z tego co wiem, ja w tym nie uczestniczę, to nie jest, to jest sprawa Ministerstwa Sprawiedliwości, to jest sprawa pana premiera i ponieważ ci sędziowie są prawidłowo wybrani, w związku z tym mają prawo orzekać, no więc zobaczymy co z tego wyjdzie. Są dyskusje na ten temat, z tego co wiem, wszystkie opcje są na stole. Ale ja nie mam wiedzy, która zostanie wybrana. Prof. Matczak wczoraj powiedział, że Karol Nawrocki nie szanuje swojego narodu. Zgadza się pan z tym?

Następują. System prawny w Polsce jednak polega na tym, że mamy dwuinstancyjność, czyli nawet jeśli ktoś zostanie skazany nieprawomocnym wyrokiem, to dopóki prawomocnego wyroku nie ma, to go wsadzić nie można. Odstąpiliśmy wbrew PiS-owi ostatnio w głosowaniach przed tym, żeby trzymać ludzi bez wyroku sądowego latami w więzieniach. Cały PiS za wyjątkiem dwóch posłów głosowało za tym, żeby to było. Ale prezydentowi Nawrockiemu za tzw. lex kibic też się oderwało. No bo to było to prawo, które między innymi zabierało możliwości, ograniczało możliwości małych świadków koronnych.

Które nie podoba się tak zwanym kibicom. Natomiast pan prezydent zawetował ustawę, która uniemożliwiała trzymanie ludzi w areście tymczasowym przez lata. Były takie przypadki, że ludzi trzymano przez 7 lat, po czym okazywało się, że człowiek jest niewinny. Oczywiście płacono jakoś odszkodowanie, ale to życia złamanego ludziom nie przywracało. Więc to było skandaliczne weto, moim zdaniem. A skandalicznym nie było weto związane z SAFE? Oczywiście, że było. Wy próbujecie kontynuować temat SAFE 0%. Proszę powiedzieć, jaki to jest pomysł PSL-u na SAFE 0%? Chcecie mieć i ciastko i zjeść ciastko? My mówimy, jeżeli pan prezydent Nawrocki oraz pan prezes Glapiński znaleźli 185 miliardów złotych, które mogliby nam dać na wydatki zbrojeniowe, to my mówimy fantastycznie, dostaliśmy 200 miliardów z Unii Europejskiej, a te 185 bardzo by nam się przydało, bo tak ogólnie potrzebujemy na zbrojenia około 600 miliardów, a do tego nam daleko.

To jest jedno władztwo pan prezydent mówi nie podoba mi się co robi rząd i ja powinienem rządzić ja co prawda nie mam takich uprawnień ale powinienem mieć bo bo tak bo tak mi się wydaje bo tak mi się wydaje ta konstytucja jest zła bo ja nie mogę robić wszystkiego co chcę. No tak, pan prezydent może robić bardzo ograniczoną liczbę rzeczy, ponieważ tak przewidywała konstytucja. I wszyscy poprzedni prezydenci, którzy byli bardziej z lewej strony i bardziej z prawej strony, uważali, że jednak w ramach tej konstytucji można sprawować urząd prezydencki godnie. A pan prezydent Nawrocki uważa, że to się tak nie da. Prezydent musi mieć więcej władzy i on ją sobie stara się wyszarpać. Ale na to nie ma powszechnej zgody.

Naród wybrał pana prezydenta w wyborach powszechnych i na tym, bo on bazuje swoje postępowanie, że został wybrany przez 50%, ponad 50% narodu, ale naród nie głosował w referendum, czy pan prezydent ma mieć władzę absolutną. No tak, ale pamiętajmy, że w wyborach prezydenckich 10 milionów głosowało na prezydenta Nawrockiego, a drugie 10 nie. No tak, ale to tak wyglądają wybory. Tak, ale nie można zapominać o tej drugiej dziesiątce. Dlatego normalnie prezydent mówi, ja będę prezydentem wszystkich Polaków, a teraz pan prezydent nie jest prezydentem wszystkich Polaków, z całą pewnością, bo jednak większość Polaków... A czy prezydent nie jest strażnikiem Konstytucji?