Mentionsy

Marcin Zieliński, Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Ja nazywam się Marcin Zieliński i jestem prezesem i głównym ekonomistą Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Ale bierze pod uwagę te dwie główne kwestie, czyli wysokość podatków i neutralność systemu podatkowego, czyli to jak bardzo jest skomplikowane, zróżnicowane są stawki w zależności od formy prowadzenia działalności, czy tego jaki towar jest objęty np.

Więc listopad, grudzień to jest ten czas, kiedy właśnie nagłówki artykułów w czasopismach, na stronach internetowych są, że tak powiem, pełne informacji o tym, jakie zmiany są planowane, jakie zmiany są już wprowadzane.

Mamy takim, chociażby kwestią jest opodatkowanie działalności gospodarczej osób fizycznych, czy to w formie jednoosowej działalności gospodarczej, czy spółek cywilnych, czy spółek osobowych.

No i właśnie, i tutaj przechodząc płynnie do kolejnej części twojego pytania, ta wielość form opodatkowania dochodów przedsiębiorców, to jest w Polsce faktycznie chyba dość wyraźna taka cecha pokazująca, jak bardzo skomplikowany jest nasz system.

Czyli takiego wyboru do godnej dla siebie formy opodatkowania, żeby zoptymalizować swoje obciążenia.

Oczywiście te formy są obwarowane różnymi warunkami.

No i potem mamy też możliwość, że tak powiem, dla podatników CIT, czyli też całkiem sporego grona, że tak powiem, form prawnych.

To znaczy tak, mamy oczywiście, ale jako formę dodatkową, jako jeden z takich podreżimów, że tak powiem, jedna z możliwości z opcji podatkowych dla, nawet nie dla wszystkich, tylko dla ograniczonej grupy podatników CIT, którzy spełniają szereg wymogów.

Takie główne z nich to jest to, że ma być taka prosta struktura właścicielska, czyli chodziło w zamyśle o to, żeby nie wykorzystywać podmiotów, które wybiorą tę formę opodatkowania do jakichś bardziej skomplikowanych schematów unikania opodatkowania.

Sama forma estońskiego CIT-u jest bardzo w sumie atrakcyjna i to zarówno pod względem teoretycznym, jak i może być, na pewno pewne jej elementy,

Dlaczego to jest atrakcyjna forma opodatkowania?

Powoduje, że wielu przedsiębiorców, którzy potencjalnie mogliby w ten reżim podatkowy wejść, no nie zdecyduje się na to, dlatego że właśnie jest ta niepewność, czy jak dokonają jakiejś transakcji, czy postąpią w określony sposób, czy przypadkiem się nie okaże, że jednak nie mają prawa do opodatkowania tą formą.

Ten reżim podatkowy to już ćwierć wieku tak naprawdę w Estonii obowiązuje i wówczas estończycy mieli spory problem, gdzieś tam na przełomie lat dziewięćdziesiątych, dwutysięcznych, właśnie z dostępem przedsiębiorców do kapitału i stąd też może wynikała taka dość radykalna decyzja, odważna podówczas, żeby w taki diametralny sposób zreformować CIT.

Natomiast teraz jest to już taka forma ugruntowana, która raczej podawana jest jako właśnie interesujący przykład, dlatego że pewne badania empiryczne wskazują, że ta forma była

I my takich form opodatkowania mamy w naszym systemie kilka.

Jak mielibyśmy reformować polski system podatkowy, to powinniśmy go tak po trochu punktowo, czy tak naprawdę powinien zostać zmieniony cały rewolucyjnie?

A Was zachęcam do subskrybowania naszych podcastów oraz przeczytania komunikatu FOR, którego współautorem jest właśnie Ania, który szczegółowo opisuje pozycję Polski w rankingu.