Mentionsy
69. Polska niemal na końcu rankingu Tax Foundation. Co psuje nasz system podatkowy? | Anna Leszczyłowska, Marcin Zieliński
Dlaczego Polska znalazła się niemal na końcu międzynarodowego rankingu konkurencyjności podatkowej Tax Foundation? W najnowszym odcinku „Odkrywając wolność” Marcin Zieliński, prezes i główny ekonomista FOR, rozmawia z Anną Leszczyłowską o tym, co najbardziej ciąży naszemu systemowi, tj. skomplikowane przepisy, wielość form opodatkowania, nieprzewidywalność zmian i brak neutralności podatków.
Gościni wyjaśnia, dlaczego polski CIT nie przypomina estońskiego, skąd biorą się problemy z VAT-em, dlaczego PIT jest tak zagmatwany oraz jak planowane podwyżki i nowe regulacje, w tym KSeF, mogą wpłynąć na konkurencyjność gospodarki w najbliższych latach.
Zobacz też: Komunikat FOR 16/2025: Konkurencyjność polskiego systemu podatkowego według rankingu Tax Foundation – Edycja 2025
----------------------------
Znajdziesz nas na:
https://for.org.pl/
Facebook - FundacjaFOR
Instagram - @fundacjafor
You Tube - Fundacja FOR
X - FundacjaFOR
Szukaj w treści odcinka
Najważniejszą zmianą wśród tych 16, które rząd zaproponował, jest podniesienie podatku CIT dla sektora bankowego, tylko dla jednego sektora, dlatego że rzekomo odnosi w ostatnich latach nadmiarowe zyski, które trzeba opodatkować, ale też nawet jeżeli teraz są te zyski wysokie, to ten podatek ma być docelowo wyższy niż dla...
Myślę, że wprowadzenie tej wyższej stawki, sporo wyższej stawki CIT dla banków będzie miało odzwierciedlenie w rankingu i spowoduje spadek Polski w rankingu.
No to jeszcze dochodzi właśnie to, że ten podatek od banków to jest oczywiście duża dyskusja też polityczna i pewne polityczne przesłanki jego wprowadzenia.
I w przypadku podatku bankowego ten ciężar niekoniecznie będzie tak naprawdę na, leżą na banku, no bo co to jest bank?
Bank to jest instytucja, ale za nią też stoją ludzie.
Bank ma akcjonariat.
W Polsce, jak sobie spojrzymy na akcjonariaty banków, to też zobaczymy, że połowa akcjonariatu banków to są otwarte fundusze emerytalne, towarzystwa funduszy inwestycyjnych i inwestorzy indywidualni, czyli my.
Czyli my, czyli się pojawia właśnie ten człowiek i to prawdopodobnie my, że tak powiem, poniesiemy ostatecznie koszty ekonomiczne tego podatku, chociaż on oczywiście będzie odprowadzony na konto fiskusa przez instytucje bankowe, także to pogorszy.
Ostatnie odcinki
-
73. Problem wadliwych powołań sędziów i próby j...
29.01.2026 13:04
-
72. Czas na rozsądną politykę alkoholową! | Gab...
30.12.2025 08:00
-
71. Czy polska energetyka musi być państwowa? |...
17.12.2025 15:45
-
70. Bierzmy przykład z polityki fiskalnej Grecj...
03.12.2025 16:00
-
69. Polska niemal na końcu rankingu Tax Foundat...
18.11.2025 10:47
-
68. Podniesienie CIT dla banków, czyli rządowy ...
07.11.2025 10:04
-
67. Państwowy monopol na gospodarowanie odpadam...
21.10.2025 07:00
-
66. Co nowego w wymiarze sprawiedliwości pod rz...
07.10.2025 15:14
-
65. Przyszłość polityki handlowej Unii Europejs...
23.09.2025 15:51
-
64. Twój rachunek, który wystawiło Ci państwo |...
06.08.2025 10:09