Mentionsy

Andrii Jermak opuścił stanowisko, teraz znamy nazwisko nowego szefa biura prezydenta.

Wspomniałeś o Jermaku, że jego stanowisko podał się do dymisji na prośbę prezydenta Zamińskiego.

Okazało się, że najprawdopodobniej Jermak był...

Tak bardzo blisko Załęski współpracował z Jermakiem.

Niektórzy uważali, że to Jermak pociąga za sznurki w Ukrainie.

właściwie funkcja szefa biura prezydenckiego, biorąc pod uwagę doświadczenia, jakie mieliśmy z postacią jermaka, to musi być przede wszystkim administrator zarządzania kadrami i wręcz taki wiceprezydent kierujący również rządy.

Po tym, jak w końcu nie ma Jermaka, było olbrzymie zapotrzebowanie społeczne na, jak to ładnie Ukraińcy określają, na walkę z Jermakowszczyzną, czyli na wycięcie Jermakowszczyzny, czyli tych wszystkich ludzi Jermaka, których on przyprowadził do władzy i za co był bardzo krytykowany, że mebluje rząd, że mebluje centralne instytucje, że mebluje służby.

Przyznaję, to nawet najbardziej zapiekli krytycy Jermaka.

Dlatego, że system z Jermakiem, ten system polegał na tej ich symbiozie, na tym zaufaniu olbrzymim.

To jest koniec tej epoki, koniec Jermaka, to jest symboliczny koniec epoki otaczania się.

Niemniej to Jermak był tą osobą, z którym małożeństwa się znały i spędzali razem czas i tak dalej, i tak dalej, i tak dalej.

społeczne, wewnętrzne, na zmianę systemową po tym olbrzymim skandalu korupcyjnym, no i na te czasami głośniejsze, czasami cichsze oczekiwania ze strony partnerów zachodnich, że Jermaka trzeba zmieniać i potrzebujemy bardziej wiarygodnego partnera.

Scenariusz, który przedstawiłeś, wybory prezydenckie Budanów kontra założne, brzmi bardzo ciekawie, ale chciałbym pociągnąć temat, który zacząłeś, czyli te różnice między Budanowem a Jermakiem, że to są zupełnie dwa różni ludzie.

Piotrze, pisałeś w swojej analizie o konflikcie Budanowa z Jermakiem, że Jermak miał ograniczać kontakty Budanowa z prezydentem.

Chodzi o to, że Jermak no próbował jakby czuł, że Budanow ma dosyć silną pozycję mimo wszystko, próbował go odizolować trochę od, a próbował po pierwsze odizolować go od bezpośredniego dostępu do Zełyńskiego, czyli uniemożliwić mu spotkania

W mediach ukraińskich pojawiła się też wersja, mówiąc o pewnej intrydze, na portalu Politico pojawił się materiał dosyć obszerny, krytykujący postać Jermaka i jego wskazujący na negatywny wpływ na politykę ukraińską.

Według niektórych mediów ukraińskich Jermak był przekonany

że za tym artykułem stoi Budanow, że on był jego inspiratorem, a również informatorem portalu, który właśnie opublikował bardzo krytyczny wobec Jermaka

Z kolei w mediach ukraińskich jest ta wersja, że Budanow był jednym ze spiskowców, którzy mieli apelować do prezydenta Zelenskiego do tego, żeby zdymisjonował Jermaka po tym, kiedy wybucha afera Midasa.

Samo odejście Jermaka, które jest bardzo takie proste, aha, Jermak odszedł, to odejdą jego ludzie.

Tak jak przejrzymy sobie prasę, media ukraińskie, to pokład był zawsze wiązany z Jermakiem.

Tak, to był człowiek Jermaka.

z Jermakiem i to mogło mieć wpływ na pewne decyzje kadrowe.

Jedna jest taka, że w dalszym ciągu Jermak pociąga za szczurki i w dalszym ciągu jest na krótkiej linii z prezydentem Zeleńskim i właśnie między innymi to była taka mała zemsta.

że na Budanowie, że jego następcą w chórze jest osoba będąca partnerem osoby, czyli Jermaka, osoby z nim skonfliktowanej, a z drugiej strony jest kwestia, czy zasadniczo w sytuacji, kiedy Jermaka na Ukrainie, znaczy jest gdzieś na Ukrainie, ale nie wiadomo tak naprawdę gdzie, czy ktokolwiek jeszcze się orientuje na niego?

Znaczy, czy jeszcze można mówić o tym, że Jermak ma jakiś swoich ludzi?

Zawsze wystrzegam się teorii spiskowych, bo one zazwyczaj się potem nie potwierdzają, te tajemnicze związki towarzyskie, ale one potem nie mają, nie możemy znaleźć dowodu, że to działa, że generalnie istnieje jakaś tajna grupa Jermaka.

władzę i tu Andrii Jermak miał odgrywać ważną rolę, próbowały doprowadzić do ograniczenia

niezależności organów antykorupcyjnych NABU i SAP i miał to robić Jermak i miał mu w tym między innymi rękami SBU w taki sposób, że później, kiedy to się nie udało i tak jak mówił Piotr, rakiem władze musiały się z tego wycofywać, to w dalszym ciągu detektywi NABU i niektórzy prokuratorzy SAP

Korupcyjnym, politycznym, która tak naprawdę w efekcie zatopiła Jermaka jako szefa biura prezydenta.

Myślę, że to w jaki sposób państwo było zarządzane za czasów tandemu Załyński-Jermak.

czyli że rząd będzie rządem i będzie rzeczywiście podejmował decyzje, a nie będzie, już mówiąc bardzo brutalnie, że pani premier była marionetką Andrija Jermaka, więc będzie miał większą osobowość, większą siłę.