Mentionsy
Kirgistan po wyborach: jak Sadyr Dżaparow domyka system autorytarny
Przyspieszone wybory parlamentarne w Kirgistanie z 30 listopada stały się kolejnym krokiem w konsolidacji władzy prezydenta Sadyra Dżaparowa. Ponad 80% mandatów zdobyli kandydaci formalnie bezpartyjni, powiązani z obozem władzy, a realna opozycja została wyeliminowana jeszcze przed głosowaniem. Niska frekwencja, delegalizacja niezależnych mediów i ograniczenia wobec opozycyjnych kandydatów pokazują, że wybory nie były wolne.
W podcaście opowiemy jak przebiegały wybory i co się dzieję w Kirgistanie. W odcinku występuje Daria Zielińska- ekspertka OSW.
Szukaj w treści odcinka
Zorganizowano wybory prezydenckie, które zwyciężył z bardzo dużą przewagą Sader Dżaparow, wcześniej mówiąc obowiązki prezydenta w okresie przejściowym.
W referendum uczciwie przeprowadzonym na początku 2021 roku wyborcy opowiedzieli się zarówno za sederem dżaparowym, jak i za powrotem do Republiki Prezydenckiej.
On w tym momencie jest niemalże fasadowy, gra takie drugie skrzypce, potwierdza tak naprawdę to, co mówi Sadyr Dżaparow i jego prawa ręka, Kamczybek Taszijew, do którego też sobie na pewno tutaj jeszcze wrócimy.
Cedry Dżaparow od przejęcia władzy i od wprowadzenia w kraju Republiki Prezydenckiej błyskawicznie przeprowadził takie autorytarne reformy.
To znaczy po pierwsze reforma sądownictwa, według której to teraz Dżaparow jest odpowiedzialny za to, kto zostaje sędzią w kraju.
Czy możemy tutaj mówić o tym, że to był faktycznie sukces Sadyra Dżaparowa?
Były takie rozmowy z mieszkańcami Bieszkeku na temat tego, że oni są zadowoleni z duum wiratu Seder Dżaparow i szef Państwowego Komitetu Ubezpieczeństwa Narodowego Kamczybek-Taszijew, dlatego że budowane są drogi.
Oczywiście część z tych zmian wprowadzonych za czasów Sedyra Dżaparowa możemy uznać za chybione.
Sedyr Dżaparow jest w ogóle politykiem o takich mocno nacjonalistycznych poglądach.
Nie ma komu się przeciwstawić Sadyrowi Dżaparowowi, dlatego że ci ludzie są albo w areszcie, albo poza granicami kraju.
Więc myślę, że o ile nie wydarzy się jakieś duże tąpnięcie zewnętrzne, możemy się jak najbardziej spodziewać zwycięstwa Sadyra Dżaparowa ze względu na brak alternatyw.
Chciałem cię jeszcze zapytać o taką geopolityczną orientację tej władzy Dżaparowa.
To znaczy prezydent Sadyr Dżaparow, poza wszystkimi swoimi innymi cechami, był znany z poglądów antyuzbeckich.
Podejrzewa się go, aczkolwiek na to oczywiście dowodów nie mamy, że w trakcie przemocy przeciwko mniejszości uzbeckiej, która się rozegrała w Kyrgyzstanie w 2010 roku, Sadyr Dżaparow był w niej szczytny udział.
Jakoś tak wychodzi, że chwalę tego sadera dżaparowa, ale kolejna taka racjonalna decyzja, która została ostatnio podjęta, to jest umowy dotyczące wymiany energetycznej z najbliższymi sąsiadami.
Ostatnie odcinki
-
[Q&A] Skąd taka niechęć Niemców do atomu? Co my...
21.02.2026 10:44
-
Polityczne trzęsienie ziemi w Kirgistanie. Co s...
19.02.2026 15:08
-
Chiny krytykują wynik wyborów w Japonii. Relacj...
18.02.2026 12:56
-
Relacje Turcja-Rosja. Rywalizacja czy współpraca?
16.02.2026 21:04
-
Czy Europa jest zbyt zależna od amerykańskich s...
13.02.2026 14:29
-
Jak Ukraińcy radzą sobie z brakiem energii?
12.02.2026 14:26
-
Kryzys usług publicznych w Rosji.
11.02.2026 12:31
-
Magyar vs Orbán. Czy TISZA obali Fidesz?
05.02.2026 12:24
-
Skąd wzięły się sukcesy czeskiego sektora zbroj...
04.02.2026 19:40
-
Trudne relacje białoruskiej opozycji z Ukrainą
03.02.2026 19:35