Mentionsy
Kirgistan po wyborach: jak Sadyr Dżaparow domyka system autorytarny
Przyspieszone wybory parlamentarne w Kirgistanie z 30 listopada stały się kolejnym krokiem w konsolidacji władzy prezydenta Sadyra Dżaparowa. Ponad 80% mandatów zdobyli kandydaci formalnie bezpartyjni, powiązani z obozem władzy, a realna opozycja została wyeliminowana jeszcze przed głosowaniem. Niska frekwencja, delegalizacja niezależnych mediów i ograniczenia wobec opozycyjnych kandydatów pokazują, że wybory nie były wolne.
W podcaście opowiemy jak przebiegały wybory i co się dzieję w Kirgistanie. W odcinku występuje Daria Zielińska- ekspertka OSW.
Szukaj w treści odcinka
Zorganizowano wybory prezydenckie, które zwyciężył z bardzo dużą przewagą Sader Dżaparow, wcześniej mówiąc obowiązki prezydenta w okresie przejściowym.
W referendum uczciwie przeprowadzonym na początku 2021 roku wyborcy opowiedzieli się zarówno za sederem dżaparowym, jak i za powrotem do Republiki Prezydenckiej.
On w tym momencie jest niemalże fasadowy, gra takie drugie skrzypce, potwierdza tak naprawdę to, co mówi Sadyr Dżaparow i jego prawa ręka, Kamczybek Taszijew, do którego też sobie na pewno tutaj jeszcze wrócimy.
Cedry Dżaparow od przejęcia władzy i od wprowadzenia w kraju Republiki Prezydenckiej błyskawicznie przeprowadził takie autorytarne reformy.
To znaczy po pierwsze reforma sądownictwa, według której to teraz Dżaparow jest odpowiedzialny za to, kto zostaje sędzią w kraju.
Czy możemy tutaj mówić o tym, że to był faktycznie sukces Sadyra Dżaparowa?
Były takie rozmowy z mieszkańcami Bieszkeku na temat tego, że oni są zadowoleni z duum wiratu Seder Dżaparow i szef Państwowego Komitetu Ubezpieczeństwa Narodowego Kamczybek-Taszijew, dlatego że budowane są drogi.
Oczywiście część z tych zmian wprowadzonych za czasów Sedyra Dżaparowa możemy uznać za chybione.
Sedyr Dżaparow jest w ogóle politykiem o takich mocno nacjonalistycznych poglądach.
Nie ma komu się przeciwstawić Sadyrowi Dżaparowowi, dlatego że ci ludzie są albo w areszcie, albo poza granicami kraju.
Więc myślę, że o ile nie wydarzy się jakieś duże tąpnięcie zewnętrzne, możemy się jak najbardziej spodziewać zwycięstwa Sadyra Dżaparowa ze względu na brak alternatyw.
Chciałem cię jeszcze zapytać o taką geopolityczną orientację tej władzy Dżaparowa.
To znaczy prezydent Sadyr Dżaparow, poza wszystkimi swoimi innymi cechami, był znany z poglądów antyuzbeckich.
Podejrzewa się go, aczkolwiek na to oczywiście dowodów nie mamy, że w trakcie przemocy przeciwko mniejszości uzbeckiej, która się rozegrała w Kyrgyzstanie w 2010 roku, Sadyr Dżaparow był w niej szczytny udział.
Jakoś tak wychodzi, że chwalę tego sadera dżaparowa, ale kolejna taka racjonalna decyzja, która została ostatnio podjęta, to jest umowy dotyczące wymiany energetycznej z najbliższymi sąsiadami.
Ostatnie odcinki
-
Mołdawia opuszcza WNP. Symbol czy przełom?
21.04.2026 18:06
-
Przełomowe (?) wybory w Bułgarii. Czy to koniec...
20.04.2026 18:23
-
Jak Rosja zareagowała na porażkę Orbána? Co ozn...
18.04.2026 06:24
-
Co liderka opozycji Tajwanu robiła w Chinach?
16.04.2026 18:37
-
Ukraina wpada w pułapkę mobilizacji?
15.04.2026 17:30
-
Wybory na Węgrzech zakończone. Dlaczego Orbán p...
13.04.2026 12:31
-
Już w niedzielę wybory na Węgrzech. Scenariusze...
10.04.2026 14:04
-
Czy piłka nożna zjednoczy Bośnię i Hercegowinę?
09.04.2026 16:21
-
Czy piłka nożna zjednoczy Bośnię i Hercegowinę?
09.04.2026 14:52
-
Zawieszenie broni. Co dalej na Bliskim Wschodzi...
08.04.2026 12:23