Mentionsy

To znaczy w takim momencie, w którym my jako Unia Europejska jesteśmy tak naprawdę w szachu.

Otóż, żeby oddać skalę tego, przedstawicielka jednego z europejskich ministerstw zagranicznych zaczęła swoje wystąpienie od tego, że Unia Europejska musi wspierać gruzińską opozycję, ponieważ to jest kwestia zasad i kwestia wiarygodności.

Po to, żeby kilka minut później stwierdzić, że w sumie to Unia Europejska nie ma żadnej wiarygodności, jeśli chodzi o Gruzję.

No i w związku z tym Unia Europejska najprawdopodobniej dochodzi do takiego wniosku, tak, musimy rozmawiać z tą Gruzją, musimy prawdopodobnie przestać rozmawiać o jakimkolwiek statusie kandydackim, ale znaleźć taką formułę współpracy, która byłaby korzystna dla

Unia Europejska byłaby korzystna dla Gruzji, która doprowadziłaby do zakończenia represji, to jest ważne, nie ratowania gruzińskiej demokracji, bo od tego są Gruzini, żeby ratować gruzińską demokrację, ale od ratowania tych ludzi na przykład, w których Unia Europejska, państwa zachodnie zainwestowały.

No i to jest jeden z takich powodów, dla którego właśnie, tak jak powiedziałem we wcześniejszej części wypowiedzi, dzisiaj spekuluje się o tym, że Unia Europejska i państwa członkowskie myślą o otwarciu, nowym otwarciu w relacjach z Gruzją.

I mam takie poczucie, że za każdym razem, kiedy Unia Europejska nie była w stanie wypracować jedności wobec Turcji, Turcja na tym korzystała.

Ponieważ jeśli się pojawi, to w gruncie rzeczy jestem przekonany, że Unia Europejska sobie poradzi.

Natomiast jeśli Unia Europejska po raz kolejny pokaże, że te hasła powtarzane od lat o geopolitycznym aktorze, a więc takim, który jest w stanie realizować skutecznie swoje instrumenty, to są wyłącznie hasła, które dobrze brzmią w strategiach, na papierze, ponieważ w rzeczywistości nie jest w stanie wypracować jedności, no to gruzińskie marzenie będzie trwało.