Mentionsy
Pułapki umysłu i polityka statystyki – o tym, jak myślimy, gdy myślimy, że myślimy.
Dlaczego tak łatwo wierzymy liczbom, które wpisują się w nasz światopogląd, a inne odrzucamy jako „manipulację”? Czy statystyka mówi prawdę – czy tylko prawdę, której akurat potrzebujemy? W tym odcinku przyglądam się psychologii zaufania do danych i mechanizmom, które sprawiają, że statystyki stają się narzędziem emocji – nie wiedzy.
Analizuję polityczne narracje, które wykorzystują język liczb do budowania opowieści o zagrożeniu, winie i „obcych”. Cytując spór między profesorem Matczakiem, ks. Wachowiakiem a Łukaszem Warzechą, przyglądam się nie samym danym – lecz temu, jak są wybierane, kiedy przemilczane, a kiedy wykorzystywane do zbiorowego osądu.
To odcinek o pułapkach poznawczych: efekcie potwierdzania, heurystyce dostępności, autorytecie statystyki – i o tym, jak możemy się przed nimi bronić. O etycznych granicach polityki opartej na „średnich” i o tym, dlaczego każda liczba powinna budzić pytanie: czy za nią stoi człowiek?
Tekst Marcina Matczaka: "Dyskryminować to my, nie nas". Tylko kto tak naprawdę jest "swój"
Obserwuj
Kontakt: [email protected]
Instagram: olej.w.glowie
Szukaj w treści odcinka
I przytaczając ten przykład, o którym wspominałem już wcześniej z rozmowy Bogdana Rymanowskiego z Krzysztofem Bosakiem, pan wicemarszałek przytaczał rzekomą wypowiedź kolumbijskiego profesora, który jest, tu cytat, przerażony tym, kogo my obecnie sprowadzamy.
I mam tu duży problem do polityków, a szczególnie do pana wicemarszałka Bosaga, któremu na przykład Portal Demagog, który serdecznie państwu polecam do weryfikowania wiedzy, właśnie wiadomości politycznych i nie tylko, stwierdzał, że pan Bosak często manipuluje i również w wielu wpisach się umylił.
pan Krzysztof Bosak konsekwentnie przedstawia działanie obecnego rządu, tak tutaj w części większej platformy i poprzedniego Prawa i Sprawiedliwości, przez pryzmat, który potwierdza krytykę jego partii, tzn.
Dlatego współczesna komunikacja polityczna, czego jesteście świadkami, zwłaszcza ze strony postaci opozycyjnych, właśnie takich jak pan Bosak, często nie ma na celu przekonania przeciwników, lecz umacniania swojego elektoratu, lojalności własnej bazy.
politycy, tacy jak pan Bosak, wielokrotnie używają mocnych, prostych etykiet lub sloganów dla swoich przeciwników lub właśnie migrantów, zwiększają oni płynność przetwarzania tej koncepcji, tzn.
I oczywiście tu nikt nie jest bez winy, bo pomimo, że wskazuję na przykład pana Bosaka, to właściwie jeśli macie ochotę i jeśli mnie o tym poinformujecie, to możemy...
Jednak jeśli już w tytule prawdopodobnie zawarłem statystyki, pułapki statystyczne, to chciałbym przedstawić wam kilka jeszcze po prostu błędów, które również w tym wywiadzie, który wspominałem w rozmowie Bogdana Rymanowskiego z Krzysztofem Bosakiem występowały, ale i również po prostu występują w dyskursie politycznym.
Znaczy, ja słucham tych podcastów, słucham tych, z którymi gruntownie się nie zgadzam, chociaż pan marszałek Bosak mówi wiele naprawdę treściwych rzeczy i trzeba przyznać, że jest jednym z jakościowych posłów, z tych lepszych, powiedzmy, bo myślę, że 460 to i tak liczba, ale to znowu statystyka, empiria i tak dalej, i tak dalej.
Ostatnie odcinki
-
Zachować twarz czy wygrać spór? Azjatycki sekre...
18.04.2026 17:00
-
Dlaczego jesteś zmęczony, skoro „nic nie robisz...
11.04.2026 17:00
-
Psychologia kłamstwa — Różnica między słowami a...
04.04.2026 17:00
-
Sztuka mówienia — Jak budować autorytet i emocj...
28.03.2026 18:00
-
"Po prostu idę" Reportaż Wojciecha Oleja
21.03.2026 18:00
-
Najtrudniejszy pacjent na kozetce. Traumy sztuc...
14.03.2026 18:00
-
Kryzys wszystkiego. Akta Epsteina, wojna, nauka.
07.03.2026 18:00
-
Jak język kształtuje naszą rzeczywistość? Prawd...
28.02.2026 18:00
-
Pragnienia czy potrzeby? Jak dbać o tożsamość w...
14.02.2026 18:00
-
Jesteś czymś więcej niż błędem. Od tresury ocen...
14.02.2026 18:00