Mentionsy

Czy Instytut Pileckiego stał się instytutem wybielania komunistów i kwestionowania bohaterstwa samego patrona tegoż instytutu, czyli rotmistrza Witolda Pileckiego?

Witolda Pileckiego, bo taka jest pełna nazwa tego instytutu, zrobiło się głośno kilka dni temu, dokładniej po tym, jak otworzono w Augustowie bardzo ważne muzeum poświęcone obawie augustowskiej, czyli rzezi nieco zapomnianej, rzezi dokonanej na polskich partyzantach i niewinnych Polakach zaraz po II wojnie światowej, dokonanej tam przez Sowietów oraz ich polskich współpracowników.

W ogóle tutaj warto też dodać, że wokół Instytutu Pileckiego dzieją się ostatnio straszne rzeczy i nawet kobieta, która zainicjowała powstanie tego muzeum, poprzednia szefowa Instytutu Pileckiego, czyli pani Magdalena Gawin, nie była w ogóle wymieniona podczas tego, gdy otwierano tę muzeum, tę muzeum, które właśnie było niekompletne poprzez przemilczanie tam postaci Sznepfa, Maksymiana Sznepfa, współodpodzielnego za tą zbrodnię.

No i właśnie władze Instytutu zaczęły pisać, że Sznep to w sumie dowodził tylko dwoma promilami sił tych katów podczas obławy augustowskiej, że to był jakiś totalny margines, że to było kilka osób, więc...

Otóż dzielnie kryje go jego syn, Ryszard Sznepf, to jest bliski znajomy dyrektora właśnie Instytutu Pileckiego, czyli pana Ruchniewicza, no i jego synowa, pani Dorota Wysocka z Sznepf, dziennikarka TVP, pewnie wszystkim doskonale znana.

Ale wróćmy do Instytutu Pileckiego, bo wydaje mi się, że to jest szczególnie smutne tutaj w tej kwestii, no bo wiemy, że są resortowe dzieci, jak to ich się często nazywa, ludzie, którzy są potomkami komunistów i często wybielają swoich ojców.

Obecnie instytut pod władzą Donalda Tuska, rządu Donalda Tuska, obsadzony tam został Krzysztof Ruchniewicz, człowiek, który zajął się od razu zwijaniem tego instytutu.

Wstrzymał on też rozwój Instytutu w Nowym Jorku, bo po prostu nic tam nie robi.

Boją się wychodzić z inicjatywą, boją się cokolwiek robić, bo widzą, że jeśli chodzi o zarząd teraz nowy Instytutu, no to nie ma woli, by cokolwiek

Taka jest niestety w tej chwili sytuacja Instytutu.

Ponadto Łukasz Mieszkowski, to jest zastępca dyrektora Instytutu Pileckiego, wprost próbował umniejszać bohaterstwo Witolda Pileckiego.

takiej właśnie krystalicznej, no bo on twierdzi na podstawie bardzo wątłych faktów, to jest tylko i wyłącznie hipoteza i nie rozumiem dlaczego zastępca dyrektora Instytutu Pileckiego promuje w ogóle taką tezę, że przez jakieś nieporozumienie polityczne Witold Pilecki miał być właśnie wrobiony w to, żeby do Auschwitz iść na tę misję, a wcale tak naprawdę nie chciał.

Więc tak, władze Instytutu Pileckiego po prostu sabotują działalność Instytutu.