Mentionsy

Z tego powodu w sytuacjach naprawdę kryzysowych traktaty nierzadko pozostają jedynie zapisanymi stronicami papieru.

Także odniesienie wcześniej opisanych kryteriów państwowości do Unii Europejskiej powinno wzbudzić nasz niepokój.

To samo dotyczy organów władzy kwazy państwowej, która jak opisano wyżej, na owym terytorium Unii,

stanowi w sposób bezpośredni prawo wtórne mające faktyczne pierwszeństwo przed przepisami krajowymi.

że rozpoczął się w zasadzie naturalny z punktu widzenia politologii proces rozpychania się jej nawet ponad to, co jest przepisane traktatami.

To, jak ważna jest to instytucja, niech zobrazuje fakt, że pomimo zakończenia kadencji Marka Safiana w tym gremium w 2021 roku, rządowi PiS nie udało się tam skutecznie delegować swojego przedstawiciela.

Za ilustracją powyższego może służyć toczący się w okresie rządów PiS spór z organami Unii Europejskiej o sądownictwo w Polsce.

Zgodność ewentualnych zmian z konstytucją to sprawa krajowa, podlegająca ocenie w ramach mechanizmów przewidzianych w przepisach narodowych.

Tymczasem w odniesieniu do naszego kraju uznano, że jest to kompetencja przypisana nadzorowi unijnemu.

Jako że traktaty nie podają ku temu żadnej bezpośredniej podstawy, posługiwano się na tej materii m.in. ogólnymi zapisami programowymi, takimi jak artykuł 2 Traktatu Unii Europejskiej.

Oczywiście z powołaniem się na nadrzędność prawa unijnego, mimo że przepisy europejskie tej materii nie regulują.

Wynika to z faktu, że zmiany traktatowe, przynajmniej te dalej idące, wymagają przejścia szczegółowej procedury negocjacyjnej, podpisania, a następnie ratyfikowania przez wszystkie państwa członkowskie.

Do powyższego dochodzi fakt, że od pewnego czasu instytucje unijne stosują szantaż finansowy celem wymuszenia zgody na opisane procesy.

Komisja Europejska chciałaby także doprowadzić do wprowadzenia w całej Unii Europejskiej przepisów karnych dotyczących tzw. mowy nienawiści.

Zgoda na kamienie milowe, uwspólnotowienie długu i powiązanie środków europejskich z tzw. praworządnością była praktycznym wpisaniem się w politykę budowy superpaństwa bez zmian w traktatach, a nawet wbrew i tak już daleko idącym traktatom.

Z kolei rząd Donalda Tuska wręcz otwarcie wpisuje się w narrację akceptowania pozatraktatowych działań Unii Europejskiej.

Mimo, że nikt nie uchylił przepisów regulujących funkcjonowanie takich organów jak Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy czy KRS, rządzący za przyzwoleniem lub wręcz nakazem Unii traktują je jako w zasadzie nieistniejące.

Z kolei Prawo i Sprawiedliwość rządząc udowodniło, że przy całej patriotycznej retoryce wyborczej w istocie swoją politykę wpisuje w te procesy.

Wspierać nas Państwo mogą za pośrednictwem serwisu Patronite pod adresem patronite.pl ukośnik nowy lat, a wszelkie szczegóły odnośnie tej, a także innych możliwych form wsparcia znajdą Państwo w opisie tego nagrania.